Засилье троечников...

Взялся перечитывать Ффорде, серию про Четверг Нонетот. Читаю, наслаждаюсь. Мир, где люди не просто читают книги, где они - одна из важнейших составляющих жизни. В послесловии к первому тому один из редакторов так тонко и остроумно говорит о многочисленных литературных загадках и шутках автора. И я проникаюсь уважительным отношением команды издательства к этому сложному произведению...

... И вот на руках уже второй том - "Жесткий переплет". А надо сказать, что первый раз я читал в электронке, так что комментофон (реплики некоторых персонажей книги в сносках) читал урывочно. Теперь перечитываю на бумаге.
Дохожу до момента, когда этот комментофон появляется в первый раз, когда в ухе героини раздается голос странного человека, называющего себя адвокатом. И натыкаюсь на следующую реплику адвоката в сноске:

"-Мисс Нонетот, прошу прощения, я должен был ответить на звонок. Снова Порция* - хотела обсудить, когда лучше упомянуть о "капле крови" в речи в защиту обвиняемого. Немного вздорная девица."
И внизу издательство дает пояснение, кто такая Порция:
*Жена Брута. Шекспир У. Юлий Цезарь.


... Я был в метро. С трудом удержался, чтобы не произнести вслух все матные слова, что пришли в голову. Гр*баные троечники!!! И это они пытаются переводить и комментировать Ффорде, где без знания английской литературы делать нечего!

Для тех, кто не понял.
У. Шекспир "Венецианский купец", акт 4, сцена 1 (перевод Т.И. Щепкиной-Куперник)

Порция
Постой немного; есть еще кой-что.
Твой вексель не дает ни капли крови;
Слова точны и ясны в нем: фунт мяса.
Бери ж свой долг, бери же свой фунт мяса;
Но, вырезая, если ты прольешь
Одну хоть каплю христианской крови,
Твое добро и земли по закону
К республике отходят.

Более известная пьеса, чем "Юлий Цезарь". Именно в этой пьесе богатая дама Порция, переодевшись мужчиной, выступает в роли адвоката, спасая лучшего друга своего избранника. Причем именно на этой реплике строится вся интрига пьесы (((

@темы: про уродов и людей

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот дом, который построил...

Мир сходит с ума...
На одном цветном форуме начал выкладываться фанфик. Ничего особенного, правда?

Только одно "но"... Фанфик основывается на ситуации из романа широко известной (в узком кругу своих друзей) писательницы Е.Б....
которая, как мне известно, начала писать этот роман как фанфик на произведение много издающейся (на разных форумах) сетевой писательницы А.О....
которое является фанфиком на сериал "Зачарованные"...

Фанфик на вторичный фанфик... Будущее нашей литературы...

---

Кажется я вас еще лирической музыкой не дожал...

Продолжаю мучать лирикой.
А вот такое настроение злобное)))
В пятницу совершенно измученный сидел на работе. Чтобы хоть как-то сосредоточиться после тяжелейшей недели и не откликаться на шумы вокруг (опен-спейс - это та еще гадость, хоть и с перегородками), пришлось вытащить наушники к мобильнику.
А там - подборка любимой музыки...

И среди них - Владимир Косма. Две вариации на одну и ту же музыкальную тему из саундтрека к фильму "Человек из Суэца" (L'homme de Suez).


Сколько я искал эту музыку... Больше 10 лет, наверное. Пока не начал музыку из инета скачивать.
А познакомился я с этим мотивом, когда у нас и инета не было.
Не очень понятно, почему наше телевидение в свое время закупило этот фильм-биографию о Фердинанде де Лессепсе, главном идеологе Суэцкого канала.
То ли дело было в актере Ги Маршане, то ли в самом герое. Уж очень получилась вдохновляющая биография
Биография человека, совершившего великий прорыв и многое перевернувшего как в экономической, так и в политической карте мира.
Это уже потом его плодами воспользовались другие.
Но когда все начиналось - это было история свободолюбивого француза. Аристократа и посла в Испании, спасавшего жизни испанцев, выступавших против правительства. Не из политической выгоды. Просто потому, что ценил человеческие жизни.
Его другом был принц Египта, его испанская кузина стала французской императрицей, но всеми этими связями он воспользовался в первую очередь для торжества своей идее - канала, открывающего более короткий путь из Европы в Азию...
И все это сопровождала завораживающая мелодия Владимира Косма - французского гения саундтреков и не только.
Фильм, может, и забылся бы... при всей моей любви к Маршану.
Но музыка не дала его забыть. Музыка, которая для меня стала олицетворением человеческих возможностей. О том, что человек способен многое преодолеть. Надо только идти, действовать и не бояться трудностей.

Прослушать или скачать Vladimir Cosma L'Homme De Suez бесплатно на Простоплеер
И этот же мотив звучит в "Рондо маленького принца". Правда, назвать толстяка-принца маленьким - это тонкий французский юмор. Лессепс и познакомился с ним, когда был приставлен к нему диетологом. Это уже потом принц Египта поможет Лессепсу реализовать его мечту.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Промежуточный итог

Уважаемые ПЧ.

У владельца этого дневника в этой жизни произошли некоторые события.
Не фатальные, но жизнеобразующие.
На какое-то время он покидает дайри-пространство, как и определенный сектор интернет-пространства.
Не зарекаюсь, возможно, я когда-нибудь вернусь.
Но поскольку я не знаю - когда. И ни в чем не уверен...
Поэтому
1. Те ПЧ, что не хотят этого дожидаться, равно как и те, кого я обидел чем-либо, можете отписаться от меня, я пойму.
2. Френд-ленту я в ближайшее время тоже не планирую читать, так что...

Прошу простить меня всех тех, кого я обидел.
Желаю всем всего наилучшего и удачи.
Параноить не надо - те, кого это касаются, знают все и в подробностях.

---

Музыкальный марафон продолжается...

Нет, он ни с чем не связан. Просто было лирическое настроение, вот я и втянулся...

Я тут в свое время рассказывал о спектакле "Много шума из ничего" в театре Пушкина".
morisman.diary.ru/p175623038.htm
А вот вам еще одна песня из этого спектакля. Той же группы W/

---

Потанцуем?.. чтобы завидовали...

Ладно, перейдем к более современным вариантам.
Тоже, кстати, мой любимый мотив


И ведь сколько ругали Меньшова... Сколько кричали, что "Москва слезам не верит" - агитка на тему "делай так, и будет тебе счастье", "Любовь и голуби" - фальшивый лубок, "Ширли-Мырли" - пошлый фарс, а "Зависть богов" - клевета...
И все равно. Люблю я меньшовские фильмы...

@темы: Потанцуем?

---

Мой ласковый и нежный... Генрих?

Захотелось чего-нибудь лирического...


Конечно, вальс из "Мой ласковый и нежный зверь" - это самый гениальный мотив Евгения Доги. Но вот "Рондо" я ставлю на второе место.
Такое ощущение, что эти мотивы ему кто-то свыше напел.
Или это пела его душа...

@темы: Гений... и никак иначе

---

Бред...

Как-то странно у меня в голове увязались две строчки из известных песен...

Сначала вспомнилось "Затянуло бурой тиной гладь старинного пруда..."
И тут же неожиданно в голове всплыло "Есть в графском парке черный пруд..."

Ладно, географию мы трогать не будем. И фигня, что в одном случае у нас Франция, а в другом какая-то Росситалия...
Ведь может же так быть, что все эти литературно-музыкальные пруды существуют в каком-то едином волшебном книжном мире. Как у Ффорде. Где относительно время, где все происходит "именно сейчас" и одновременно "каждый раз заново".
Более того, это один и тот же пруд.
Именно в нем неврастеник граф де Ла Фер топит в нем жену с любовником. Но жена как-то выживает... Неужели ей помогла спастить тетушка Тортилла? Которая явно в то время была еще молода. И постепенно пруд зарос и стал болотом... А тетушка Тортилла, сожалея, что спасла жизнь Миледи, обрекла себя на жизнь в этом болоте...

Правда, бред?

---

Пришла мысль...

Рассказал мне один знакомый журналист , как отправил статью на визирование. Чтобы человек, у которого брали интервью, дал добро на публикацию. В общем, статья вернулась чуть-чуть подправленной. Из 11 000 знаков стало 19 000.

В общем, похоже, всякий, кто знает, как правильно писать "жи" и "ши" - уже мнит себя писателем.
А тот, кто не знает, - великим писателем. Ибо пишет душой...

@темы: Афонаризмы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Где собака порылась?

Вот мы говорим про Конец Света... А откуда он взялся? Почему? В чем истинная причина?
У меня две версии этого события:
1) Либо был сделана попытка очередного грандиозного развода (а-ля проблема 2000, грипп имени птички и свинки) - но тогда кто особо нажился на этом? Раньше - понятно, компьютерщики, фармацевты. А сейчас? Производители свечей? Строительные фирмы, делающие частные бункеры?

2) Либо просто кто-то пропиарил день зимнего солнцестояния (хороший языческий праздник) и, заодно, индейцев майя. Этакое "общество возвращения к истокам". Тогда это - вещь полезная.

Проголосуйте и прокомментируйте, плиз.

Вопрос: Кто придумал Конец Света в 2012 году?

1. Желающие нажиться (уточните, на чем?)		4	(44.44%)
2. Общество возвращения к истокам		1	(11.11%)
3. Свой вариант		4	(44.44%)
Всего:		9

---

С праздником!

*голосом Левитана*
Товарищи! Вот и наступил этот славный день, которого мы так долгождали - великий праздник, День Конца Света!
Этот воистину майский праздник, который был порожден календарем майя, озарил унылый декабрьский день.
Конец Света шагает по стране.
Его встречают трудящиеся капиталистического труда своими предновогодними корпоративами!
Ура, товарищи!!!
С праздником вас всех!

@темы: Бред веселый,одна штука.

---

Подумалось...

По ТВ идет "Гарри Поттер и Орден Феникса".
Пересматривать мне, как поттероману, сложно... Когда любимый роман урезали раз в десять, когда он потерял кучу подтекстов, невольно ощущаешь грусть.
А с другой стороны понимаешь, что эти 8 фильмов, это - как Дюма для истории. В истории все гораздо интереснее, чем накрутил месье Александр. Но он сумел передать дух эпохи. Так и с романом Роулинг... в экранизации не хватает идей и упрощен смысл, но атмосфера потрясающая...

@темы: Все пишут первое, что приходит в голову. Чем я хуже?

---

Нет, иногда нужно посходить с ума!

А "Голос" - единственное музыкальное шоу, которое в России можно смотреть!



И какое безумие лучше - трудно определить!

@темы: А я сошла с ума - какая досада!

---

Когда б вы знали...

Никогда не знаешь, что способно породить новую историю. Ахматова, судя по ее собственным словам, была способна вырастить стихи из сора. Основой для сюжета может послужить … да что угодно! Даже печальный (на первый взгляд) опыт и бесцельно потраченное время.

Впрочем, как оказалось, зря потраченного времени не бывает. Даже если оно ушло на некий «ни хрена не литературный форум» (с) – как выразился, то есть, пардон, «провозгласил программу развития» его владелец. На «бардов», присваивающих чужое творчество под видом соавторства. Или на людей, одновременно позиционирующих себя как аристократов и отличающихся хамским поведением…

Все это, как ни странно, способно послужить источником вдохновения. К примеру, для забавной истории «Кобыла в розочках», выставленной моей виртуальной племянницей  Алька__ на конкурс НДП-2012, который проводится под эгидой  Гемма.

В этом рассказе перемешались знакомые мотивы, образы, характеры и портреты. Однако Алька сумела увидеть за частностями - тенденцию и переплавить их в историю, понятную и близкую людям, не знакомым с вышеописанными личностями. А это значит, что характеры героев так типичны и злободневны.
Хотя «Кобыла в розочках» и не пришла к финишу в первой тройке, но прошла на следующий этап в топе  Вук Задунайский и доп-топах  Гемма и  Ela. И у нее есть шанс выйти в печать. Да и отзывы были весьма благосклонны. К примеру,

-  Гемма – «Видимо, автора не на шутку бесит агрессивная, атакующая пошлость и идущие у нее на поводу конъюнктурщики. Соответственно все, что связано с "розочно-кобыльей" тематикой, выше всякой критики. зло.»
-  Lissa_dArne – «А хорошо! Вот просто хорошо, без всяких «но» и «если». Очень сочный, почти реальный рассказ, в котором, к тому же, умудрились поднять сразу несколько актуальных вопросов для нынешних деятелей искусства, особенно молодых. Аплодирую стоя, сидя, лежа и в прыжке.»
- Красный Волк, одна из победителей НДП-2012 – ««Кобыла в розочках» - это настолько хлесткая и смачная пощечина воинствующей гламурной пошлости и "мастерам культуры", которые вкусы вышеупомянутой пошлости радостно обслуживают, что просто хочется аплодировать. Стоя. И громко.»

Рекомендую ПЧ к прочтению.

kamsha.ru/konkurs/2012/texts.html
В номинации «Проза»
20) «Кобыла в розочках»

---

Облачный атлас

На этот фильм я попал совершенно случайно. Обычный разговор друзей: «Давно не виделись! Сходим в кино?» - «Давай». Выбор между очередным «Джеймсом Бондом» и чем-то фантастическим, по мнению одного из интернет-сайтов заслужившем четыре с половиной звезды из пяти, пал на последнее. «Бонд» – это зрелищно, но предсказуемо, а тут можно будет или получить удовольствие, или вволю покуражиться. Однако последнее в голову так и не пришло… И не хочется до сих пор.

Я не читал критику, не знал, кто поставил фильм, и кто в нем играет, и даже приблизительно не догадывался, о чем он. Только когда в кадре замелькали Том Хэнкс и Холли Берри, «агент Смит» - Хьюго Уивинг и «Гораций Слагхорн» - Джим Бродбент, Сьюзен Сарандон и Хью Грант, пришло понимание, что такие люди зря в один фильм не собираются.

А когда в финальных титрах возникла фамилия сценаристов/режиссеров/продюсеров «братьев» Вачовски, мне стало многое понятно. Свойственная этим авторам идея борьбы человека и системы, отраженная в «Матрице» и «V – значит вендетта», вышла на новый виток. Соавтором братьев стал Том Тыквер, создатель «Беги, Лола, беги» и «Парфюмера».

Сейчас критики ломают копья, что это? Новое слово в кино? Очередной шедевр и прорыв? Или неудача и банальщина? Слишком дорогое независимое кино, которое никогда не отобьет вложенные деньги? Не собираюсь никого убеждать в своей позиции, просто предлагаю сходить и посмотреть.

Жанр фильма определить невозможно – в нем перемешались драма и черная комедия, детектив и история любви, реализм и фантастика, притча и боевик. Любителей невероятной стрельбы (фирменной, «от Вачовски», как в «Матрице» или «V…») спешу обрадовать – она тоже будет.
Перед зрителями разворачиваются сразу шесть параллельных историй – три из прошлого (об адвокате середины 19 века, композиторе 30-х годов 20 века и журналистке 70-х годов 20 века), одна из настоящего (об издателе) и две из будущего (о девушке-клоне из высокотехнологичного Нового Сеула и козопасе, живущем в полупервобытной общине после ядерной войны). В детали не вдаюсь специально, чтобы не спойлерить. И хотя в Википедии все сюжетные линии подробно расписаны, однако тем, кто захочет посмотреть этот фильм, советую идти на него без подготовки. Чтобы увидеть, как шесть простых (иногда даже наивных) историй, переплетаясь, образуют одну. Сложную и, на мой взгляд, интересную.

Фильм буквально пронизывают тонкие связующие нити и параллели. Все взаимосвязано. Композитор читает изданный дневник адвоката. Его постаревший «друг» знакомится с журналисткой. Престарелый издатель вычитывает книгу о журналистке и «борется с системой», а девушка-клон смотрит фильм о нем и не догадывается, кем назовут ее последующие поколения. И череда четко выстроенных эпизодов работает на это переплетение, да так, что тебя периодически охватывает озарение «Так это же…», «Так вот же…».
При этом даже очень внимательному зрителю трудно ухватить все мелкие детали и полунамеки. Думаю, что пересмотрев этот фильм, я найду в нем много нового, того, что я упустил в первый раз, поглощенный нескончаемой чередой ярких эпизодов. Но это и не важно. «Облачный атлас» нес меня, словно река, периодически окуная в омут видений, и масштабная картина поражала уже не столько на уровне логики, сколько на уровне эмоций.

Поскольку фильм поставлен по книге, сложно судить, сколько в красоте этих переплетений от автора романа Дэвида Митчелла, а сколько – от сценаристов. В любом случае, это плетение можно назвать симфонией, подобной секстету «Облачный атлас», который сочиняет композитор (кстати, этот мотив прозвучит еще в двух историях, став одной из ниточек единого сюжета).

Главным двигателем сюжета является извечная проблема выбора. Герои намеренно поставлены авторами в ситуации, когда почти каждый поступок влечет за собой серьезные последствия. Сделал бы ты иной шаг, и, как показывает дальнейшее развитие событий, все пошло бы по-другому.
Я могу понять скептиков, ожидавших каких-то революционных откровений и не получивших их. Да, эта сложная история провозглашает простые истины. Хотя спорщики запутались даже в трех соснах. Кто-то говорит, что это сугубо фильм о «переселении душ и взаимосвязи поступков», кто-то видит в нем «гимн политкорректности, индивидуализма и антигосударственности». Конечно, можно не соглашаться с идеями, провозглашенными авторами. И с отношением к нетрадиционной связи как к настоящей любви (предупреждаю заранее тех, кого это может обеспокоить), и с упоминанием А. Солженицына как благородного борца с режимом и т.д. Но для меня это – не главное. Я могу не разделять какие-то частности. Но главную мысль этого фильма, как я ее вижу, я принимаю полностью. Если ты считаешь, что твой выбор правильный, что бездействие будет хуже, делай. Не трусь, не бойся. И будь готов нести за него всю полноту ответственности. Может, это звучит и пафосно, но только в наш век эгоистичного потребительства настоящие поступки становятся редкостью.

По уровню производимого впечатления этот фильм создан для просмотра в кинотеатре. С большим экраном и хорошим звуком. На одном дыхании, не отрываясь и без перекуров. Яркость раскрывшихся перед моими глазами картин (и без новомодного 3D) буквально затянула меня в этот мир. Вернее, миры. Причем мастерство Вачовски и Тыквера заставляло в некоторые секунды поверить в полную достоверность происходящего. И я иногда даже забывал, что это кино, искренне сопереживая героям.
Да, пережить почти три часа перед экраном, конечно, тяжело. Однако, выйдя из зала, я чувствовал себя хотя и уставшим, но страшно довольным.

Впрочем, фильм – это не только идея, мастерство сценаристов и талант режиссера, но и актерская игра. Чтобы сильнее отразить взаимопереплетение эпох, актеры в этом фильме играют по нескольку ролей. Вплоть до шести, меняясь от роли к роли. Не только благодаря мастерскому гриму, но и своему таланту к перевоплощению. И если Тома Хэнкса можно распознать почти в каждом образе, а Хьюго Уивинг (любимец Вачовски) изображает целую плеяду злодеев, так что выявляется даже под сложными накладками, то Холли Берри и Хью Грант иногда неузнаваемы. А уж по поводу актера, игравшего Хэ Джу Чена, что я, что мой друг долго ломали голову и лишь ближе к концу сопоставили его с не менее блестящим… Впрочем, это тоже спойлер. Отдельно хочется отметить корейскую актрису Пэ Дуна, сыгравшую девушку-клона и приковывавшую к себе ничуть не меньшее внимание, чем ее именитые коллеги.

… В общем, хотя уже прошло несколько дней, но все равно картины и образы из «Облачного атласа» до сих пор живут во мне. Именно поэтому я не удержался и написал этот отзыв.
Надеюсь, найдутся люди, кому это будет интересно. И с кем потом можно будет поговорить, обсудить какие-то эпизоды, мысли, идеи и, может быть, поспорить.

---

Книги 2012 - сентябрь-октябрь

Январь.
1-2. Ирина Сыромятникова "Житие мое" - рекомендую!
3. Вера Чиркова "Все могут короли?"
4. Кира Измайлова "Странники"
5. Кира Измайлова "Ведется следствие"
6. Джаспер Ффорде "Дело Джен, или Эйра Немилосердия" - начало блестящей серии
7. Вера Камша, Ник Перумов "Млава красная"
8. Татьяна Коростышевская "Внучка бабы-яги".
9. Джаспер Ффорде "Беги, Четверг, беги, или Жесткий переплет" - рекомендую!

Февраль
10. Макс Далин "Убить некроманта"
11. Джаспер Ффорде "Кладезь Погибших Сюжетов, или Марш генератов" - рекомендую!
12. Джаспер Ффорде "Неладно Что-то в Нашем Королевстве, или Гамбит Минотавра" - рекомендую!
13. Джаспер Ффорде "Апокалипсис Нонетот, или Первый среди сиквелов" - рекомендую!
14. Владимир Журавлев "Мы - светлые эльфы"
15. Терри Пратчетт "Ночная стража" - рекомендую

Март
16. Константин Костинов "Моя не понимать"
17-26. Роджер Желязны "Хроники Амбера".
27. Людмила Астахова и Яна Горшкова "Помни о жизни" - 6. "Плоды свободы".
28. Артуро Перес-Риверте "Клуб Дюма, или тень Ришелье"

Апрель
29. Владислав Артурович Кузнецов "Боевые паруса" / Владимир Эдуардович Короленко "Иберийская рысь" -
30-35. Владимир Свержин, "Институт экспериментальной истории".
- 5.Крестовый поход восвояси
- 6.Все лорды Камелота
- 7.Чего стоит Париж?
- 8.Воронья стража
- 9. Сеятель бурь
- 10. Железный сокол Гардарики

Май-август
Перечитал
33-46. О. Панкеева "Пересекая границы", "О пользе проклятий", "Поспорить с судьбой", "Люди и призраки", "Шепот темного прошлого", "Рассмешить богов", "Путь выбирающий нас", "Песня на двоих", "Поступь повелителя", "Дороги и сны", "Обратная сторона пути"
47-52. А. Величко "Инженер его высочества", "Генерал его высочества", "Гатчинский коршун", "Канцлер Империи", "Миротворец", "Гости незванные"
53-57. Ю. Федотова "Наемники судьбы", "По следу скорпиона", "Герои былых времен", "Колумбы иных миров", "Чисто семейное дело"
58. О.Громыко "Космобиолухи"
59. С. Мусаниф "О людях и бегемотах"
60. В. Камша "Довод королей"


Прочитал
61-65. Майкл Бакли "Сестры Гримм" - рекомендую
- Сказочный переполох
- Тайна Алой Руки
- Меч Черного рыцаря
- Загадочное убийство
- Загадка волшебного зеркала
66. Роман Злотников "Генерал-адмирал"
67. Роман Злотников "Генерал-адмирал. На перепутье."
68. Роман Злотников "Генерал-адмирал. Взлет"
69. А. Пехов "Ловцы удачи".
70. Джульетт МакКенна "Клятва воровки".

Сентябрь-октябрь
Перечитал
71. В. Камша "Красное на красном"
72-74. И. Сыромятникова "Житие мое".

Прочитал.
75. О. Громыко "Космоэколухи" - рекомендую
76. О. Панкеева "Распутье. Наследие Повелителя" - рекомедую
77. "Наше дело правое - 4. Исправленному верить". Повесть В. Камши "Белые ночи Гекаты" - рекомендую.
78. В. Камша "Синий взгляд смерти. Полночь" - рекомендую

В настоящее время лежат в состоянии начатости и недочитанности
- В. Зыков "Конклав бессмертных. В краю далеком".
- Ю. Никитин "Трое из леса".
- К. Медведевич "Ястреб халифа".

Отдельный список по историческим работам.
1. Мишель Дюшен "Бэкингем" - перечитан
2. Эрик Дешодт "Людовик XIV"
3. Сюзанн Варга "Лопе де Вега" - перечитан
4. Борис Григорьев "Королева Кристина"
5-6. Х.-А. Льоренте "История испанской инквизиции".
7. Сесили-Вероника Веджвуд "Тридцатилетняя война".
8. М.-А. Лекуре "Рубенс"
9. Мадам де Севинье "Письма"