Бред посленовогодний, одна штука...

Новый Год в Одессе - это всегда нечто особенное.
У меня за последние лет ..дцать уже примета появилась, что даже если снег выпал до Нового года или в саму новогоднюю ночь, к двенадцатому удару его не будет. Совсем. Расстает...
Ну, в +4 ..+7 градусов снег, обычно, и не падает.

Зато утром - яркое солнце, не то, что в Москве. Там я уже месяц чуть ли не ежедневно Беранже цитирую "Снег вАлит, тучами заволокло все небо, спешит народ из церкви по домам..."
Не из церкви, а из метро, в основном, но это уже детали.

А сейчас, когда я стою окна и смотрю на чисто осеннюю погоду, в голове рождаются иные стихи:
"Зима... крестьянин, торжествуя, плетется рысью как-нибудь"...
Ибо в такую грязь не один крестьянин не пройдет... не то, что дровни...

---

Флэшмоб о 100 книгах в год

Наконец-то и я решил подключиться к этому движению. Очень неплохо организует ))
План выполнен на 51%. И то благодаря декабрю.

Правила
1. Все книги, прочтенные в этому году, учитываются в этом посте.
2. Списки составляются отдельно - художественная литература и исторические труды.
3. Если хотите мне что-то порекомендовать, рекомендуйте в комментариях.
4. Перечитываемые книги считаются, только если они произвели какое-то новое впечатление. В любом случае, в качестве примечания делается соответствующая пометка.
UPD. 5. Жирным шрифтом выделяю наиболее понравившиеся книги.

Художественная литература.
1. Владимир Свержин "Институт экспериментальной истории-1. Трехглавый орел".
2. Владимир Свержин "Институт экспериментальной истории-2. Ищущий битву".
3. Владимир Свержин "Институт экспериментальной истории-3. Колесничие фортуны".
4. Владимир Свержин "Институт экспериментальной истории-4. Закон единорога".
5. Виталий Зыков "Дорога домой-1. Безымянный раб".
6. Виталий Зыков "Дорога домой-2. Наемник Его Величества".
7. Виталий Зыков "Дорога домой-3. Под знаменем пророчества".
8. Виталий Зыков "Дорога домой-4. Владыка Сардуора".
9. Вера Камша "Отблески Этерны-9. Синий взгляд смерти. Закат".
10. Ольга Громыко, Андрей Уланов "Космобиолухи".
11. Александр Даган "Дело Белки".
12. Джеймс Уайт "Космический госпиталь"
13. Джеймс Уайт "Космический госпиталь-2. Звездный хирург"
14. Оксана Панкеева "Хроники странного королевства-11. Обратная сторона пути"
15. Джеймс Уайт "Космический госпиталь-3. Большая операция"
16. Джеймс Уайт "Космический госпиталь-4. Скорая помощь"
17. Джеймс Уайт "Космический госпиталь-5. Чрезвычайные происшествия"
18. Брайан Герберт и Кевин Андерсен "Дом Атрейдесов"
19. Брайан Герберт и Кевин Андерсен "Дом Харконненов"
20. Брайан Герберт и Кевин Андерсен "Дом Коррино"
21. Ник Перумов "Алмазный меч, деревянный меч" - том первый
22. Людмила Астахова, Яна Горшкова "Теперь или никогда"
23. Ник Перумов "Алмазный меч, деревянный меч" - том второй
24. Ник Перумов "Хранитель мечей. Рождение мага"
25. Ник Перумов "Хранитель мечей. Странствия мага" - том первый
26. Ник Перумов "Хранитель мечей. Странствия мага" - том второй
27. Ник Перумов "Хранитель мечей. Одиночество мага" - том первый
28. Людмила Астахова, Яна Горшкова "Бог из машины"
29. Андрей Величко "Кавказский принц-6. И снова дядя Жора / Гости незванные"
30. Андрей Величко "Терра инкогнита-1. Эмигранты"
31. Андрей Величко "Терра инкогнита-2. Век железа и пара"
32. Сборник НДП-3 "От легенды до легенды" (что, думаете себя не отрекомендую? )
33. Марина и Сергей Дяченко «Магам можно все»
34. Юлия Федотова «Наемники судьбы»
35. Юлия Федотова «Наемники судьбы-2. По следу скорпиона»
36. Юлия Федотова «Наемники судьбы-3. Герои былых времен»
37. Юлия Федотова «Наемники судьбы-4. Колумбы иных миров»
38. Юлия Федотова «Наемники судьбы-5. Чисто семейное дело»
39. Марина и Сергей Дяченко «Ритуал»
40. Юлия Федотова «Тьма. Испытание злом»
41. Юлия Васильева "Управлять дворцом не просто"
42-43. Кира Измайлова "Случай из практики" -1 и 2
44. Вера Чиркова "Женись на мне, дурачок".
45. Людмила Астахова, Яна Горшкова "Волчьи игры"

Исторические работы.
1. Валентин Герман "Портрет Шекспира, или личное дело Фрэнсиса Бэкона" (Гм, назвать это исторической работой у меня язык не повернется. Особо художественной, впрочем, тоже. Не для широкого круга - ибо вранье и компиляция мало знающего человека. Хороша сугубо для понимания хронологии елизаветинской эпохи и сопоставления некоторых фактов).
2. Нэнси Голдстоун "Четыре королевы" (Маргарита, Элеонора, Санча и Беатриса Прованские. Неплохая биография. Особенно интересно проводить аналогии эпохи Генриха III Английского и Карла I. Все то же самое, кроме вопросов веры...).
3. С. В. Игнатьев "Шотландия и Англия в первой половине XV в. Высокая политика и региональные амбиции" (Попытка точнее показать роль Шотландии, особенного в англо-французского конфликте. Но... так и хочется схватить автора за горло и крикнуть ему: "Гад, учи генеалогию! Ты такую чушь несешь!" Джон Гонт граф Солсбери меня просто убил...)
4. Ким Маккуарри "Последние дни инков" (американцы стараются найти что-то интересное в любом историческом периоде -это плюс)
5. А.Н.Глинкин "Дипломатия Симона Боливара" (написана в конце 80-х - начале 90-х, поэтому наивна)
6. Бренда Джеймс, Уильям Д. Рубинстайн "Тайное станет явным. Шекспир без маски" (очередная версия. Претендент - сэр Генри Невилл, друг Саутгемптона, родственник Сесилов и т.д. Однако его устрание от круга Ретлендов-Сидни-Пемброков делает некоторые объяснения натянутыми, ибо причастность этого дома несомненна)

запись создана: 01.01.2011 в 21:57

@темы: книги

---

Для поднятия настроения...

А на Замке началась новогодняя игра!

30.12.2011 в 20:19

Пишет  Талинна:

Новогодний переполох, или Как пройти в библиотеку
zamok.pp.ua/Forum/showthread.php?p=28578#post28...

- Тащи, тяни, толкай, бросай! Да куда ты прешь?!
Волна фиолетовых гоблинов толклась и падала на крыльце замка.
- Стесняюсь спросить, это что за нанайские мальчики тут борются? - Аждаха так свесилась с подоконника второго этажа, что казалось еще мгновение и юная домоправительница упадет на головы гоблинов.
- Почему нанайские? - удивился попутчик.
- Потому что шуму и пыли много, а толку мало, - серьезно пояснила Аждаха, - а если я скажу турецкие, вам больше понравится? Вы бы лучше это безобразие прекратили, а то сейчас проснется Люкси...
- Когда это я прекращал безобразия? - усмехнулся попутчик. - Тем более, они уже почти прекратили сами, всего один грузовик остался.
- Чего грузовик?
- Подарков, естественно, а ты о чем подумала?
- Нет, ну я сомневалась, вдруг вы гоблинов грузовиками завозите в замок, с вас станется.
- Ну да, ну да, - закивал попутчик, - я, конечно, уже супер-стар, но из ума еще не выжил...
: - Я еще проверю, что за подарки, тогда отвечу, - и Аждаха застучала каблучками по лестнице...
А потом - уже кувалдой в дверь.
- Да вы что, с ума совсем сошли, - рассердился попутчик, растолкал последних гоблинов и убедился - дверь была открыта и в нее никто не стучал. По крайней мере, никто из видимых. Но при этом стук усиливался, наполняя двор замка, отражаясь от стен, пугая козла Сволочь, который мирно пасся под окнами студентов, поедая огрызки яблок, бананов и ананасов, которые милые детки по ночам выкидывали из окон.
- Ты чего застыл? - удивился Морис, сбегая с крыльца. Ученый, видимо, собрался куда-то в город, потому что на нем красовался его любимый красный шелковый шарф, - слышишь, в ворота стучат?
- Шмысь меня подери, а ведь и вправду в ворота, - успокоился попутчик, - что-то я совсем заработался, пора принять подкрепляющих капель...Стаканчика два. Закурить сигару и отдохнуть до нового года, чтобы встретить его достойно...
- Спасибо, ребята, заходите! - помахал он фиолетовым гоблинам, закончившим погрузочно-разгрузочные работы, - с наступающим!
Счастливо улыбаясь, попутчик повернулся, чтобы взглянуть, кого встретил Морис и застыл
Дружная стайка непонятно что щебечущих подростков, возглавляемая пожилой чопорной дамой в роскошном платье с гофрированным воротником, окружила Мориса и, похоже, раздевала.
- А я вам говорю, что это нарукавная подвязка ордена трилистника, - кричала одна из девчушек.
- Какого ордена трилистника? Это классический стяг батьки Махно! - размахивал руками пышнотелый молодой человек лет семнадцати. Его пробивающийся басок иногда срывался на тенор, но это не мешало юному гостю уверенно тащить на себя шарф Мориса.
- Нет-нет, это тайный знак обитателя Замка, я же вам говорила, что они тут секта! - подпрыгивала рядом размалеванная девчушка с короткой прической, - все члены секты носят удушающие повязки. Чтобы совершать ритуальное самоубийство!
Растерянный Морис пытался отвоевать шарф и вырваться из странной толпы. Но ему это не удавалось. Попутчик поспешил на помощь к брату.
- Что тут происходит? Кто вы такие? - грозно спросил он. Детки на минуту замолкли, и снова закричали все вместе:
- Мы на экскурсию!
- Вы приглашали авторов!
- У нас ознакомительная поездка по странным местам!
- Мы - представители розового Эпсилона!
- Какого Эпсилона?! - рык попутчика почти перекрыл подростковые крики, но тут вмешалась дамочка в воротнике из гофрированной бумаги.
- Мы - ваши дорогие гости с дружественного розового Эпсилона, прибыли по приглашению, для обмена опытом. И мы не ожидали, что нас так по-хамски, совсем не по-мужски, встретят у самых ворот. Мы требуем извинения. Почтения. Поклонения! - отчеканила дама.
-Да-да, мы требуем!- закричали гости, и их кольцо стало неумолимо сжиматься вокруг попутчика.
Но тут с крыльца раздалась автоматная очередь, заставившая пришельцев отступить.
- Стоять, смирно! - сурово скомандовала Люксория, пряча автомат в сумочку, - на первый - второй рассчитайсь, доложить по команде!
- Вот, а ты говорил, не самостоятельные, - усмехнулся счастливый попутчик.
- Мы – экскурсия, пришли с визитом, в гости в Замок разноцветных муз, - важно заявила одна из девушек. На ней красовалось платьице из прозрачного крепдешина и на ногах – босоножки на платформе такой высоты, что девчушка казалась ростом выше и попутчика, и Мориса. – Вы неоднократно приглашали в замок креативных людей, которым интересно творчество в любых проявлениях. Вот мы и прибыли для знакомства. Я уверена, что мы сумеем договориться, как взрослые люди…
- Не вопрос, - кивнул попутчик, - общаться – это всегда пожалуйста, только шарфик-то верните!
- Как это мелочно и совершенно не по-мужски, – возмутилась дамочка, возглавляющая экскурсию. – Нам ваш шарфик был совершенно не нужен. Мы просто хотели обсудить традиции и легенды Замка! Поговорить. Поспорить. А вы сразу про несчастный шарфик! О какой творческой атмосфере можно говорить в такой обстановке?!
- Шеф, вот, – гремлин Ломастер протянул попутчику тряпочку, некогда бывшую парадным шелковым шарфом, - но учите, это не я! Меня тут не стояло!
- Да, я в курсе, - кивнул попутчик. – И правда, несчастный шарфик…Так чем вы хотели обменяться?
- Опытом, творческими идеями, - заверещали гости.
- И примерить пъедесталы, - закивала головой самая маленькая из девочек. Потом, видимо, вспомнив что-то, девчушка покраснела и повернулась к Морису. – А можно вас спросить?
- Да? - удивленно наклонился к ней ученый.
- Скажите, как пройти в библиотеку? - неожиданно басом проговорил ребенок...
- Это на втором этаже центральный зал, - удивленно ответил Морис. И девочка, вместе с еще двумя гостями, бросились бежать вверх по лестнице.
- Надо же, какая тяга к знаниям, - удивился попутчик.
- Да, мы такие, - закивала дама в воротнике, - а теперь позвольте представится. Мы - с сайта Розовый Эпсилон, готовы поговорить с вами о том, что вас так интересует - о литературе. И даже прочитать наши произведения.
- Какой ужас, - в один голос произнесли Морис и попутчик, но дама сделала вид, что их не услышала.

---

Итак, настал великий день...

С Наступающим!!!

@темы: душа поет

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Возвращаемся к картине Ларжильера (из прошлого поста)

Итак, попробую вам рассказать немного из того, что навевает мне эта картина.


Художник - Nicolas de Largillière, картина датируется примерно 1710 годом.


Другой вариант - более крупный, но со странными оттенками цветов


Вообще-то, эта картина уникальна. Ибо картины на тему «король в семейном кругу» для Луи XIV не характерны. Ибо не считать же таковой картину Жана Нокре (Nocret) – «Король и его семья в виде римских богов» (1670) – если захотите, как-нибудь о ней поговорим. А все остальное – либо портреты самого монарха, либо картины на стандартный сюжет «король в окружении восхищенных подданных».

И это не потому, что Король-Солнце был равнодушен к своим близким, как злословил один из его придворных – знаменитый мемуарист герцог Луи де Сен-Симон. Дело в том, что Луи XIV тщательно разделял свою частную жизнь и личные чувства со своим общественным положением. И почти не допускал посторонних в ближний круг, редко проявляя при них искренние эмоции. Мол, мое – это мое.
Да, Луи Великий с его Версалем и этикетом, максимально возвеличивающим монарха, Король-Который-Почти-Всегда-На-Виду – интроверт, каких мало. Именно поэтому нужно внимательно приглядываться к тому, что он говорит и делает, и читать между строк.

Более того, меценат и покровитель искусств Луи XIV, на самом деле, относился к искусству потребительски. Он не понимал понятий «вдохновение», «я так вижу», «искусство ради искусства». Для него всегда было важно одно – ЧТО это искусство выражает, какую мысль и идею оно несет зрителям. И поддерживал исключительно «правильные» для него в тот момент идеи.
При этом король обладал некоторым вкусом и достаточно острым умом, видел суть и умел поставить задачу своим «приближенным» творцам.

Все это и смешалось в картине Ларжильера. С одной стороны, она пропитана духом семейности. Нет восхищенных подданных – есть родные для короля люди. Двери личных апартаментов закрыты, толпы остались за ними. Немногочисленные четвероногие свидетели, скорее всего, пользуются абсолютным доверием. Единственная присутствующая придворная дама – из узкого круга и тоже воспринимается присутствующими как близкий человек.
С другой стороны, перед художником поставлена четкая задача – потомки должны увидеть величие монарха. Поэтому короля окружает далеко не все члены его многочисленной семьи. Нет даже его любимицы герцогини Бургундской – первой дамы Франции в то время. Король четко выбирает, кого он хочет видеть. Только потенциальных наследников. Прямую линию – законный сын, старший внук, старший правнук. Тех, кто, как думает в то время Луи XIV, наследуют корону Франции.
В центре в кресле – сам Луи XIV (род.1638, даты даю для того, чтобы вы, если захотели, могли прикинуть возраст каждого персонажа). Более того – на картине три монарха. Кроме самого Луи XIV, слева и справа по бокам – бюсты двух предшественников, королей из династии Бурбонов, Анри IV и Луи XIII.

За спиной у короля – его единственный выживший законный сын Луи (род.1661), дофин и наследник престола, которого в соответствии с этикетом называют просто Монсеньор. Без прибавления имени и других титулов. Белокурый, склонный к полноте…

В стороне стоит Луи герцог де Бургонь (или Бургундский) (род.1682). Старший сын Монсеньора и старший внук короля. Следующий в линии наследования. Кстати, герцог Бургундский – горбун, у него одно плечо выше другого, при ходьбе он прихрамывает, так что художнику приходилось ставить внука короля так, чтобы это скрыть. Несмотря на все свое благочестие, сдержанность и достоинство, герцог Бургундский очень комплексует из-за своего недостатка.

И, наконец, юный Луи герцог де Бретон (Бретонский) (род.1707). Старший сын герцога Бургундского… и так далее. Но за его спиной – вовсе не маркиза де Ментенон. Тайная супруга на картине с такой глубокой символикой – фи, какой моветон!

Нет, перед нами Шарлотта де Ла Мотт-Уданкур (род. ок. 1651), герцогиня де Вантадур. Гувернантка «детей Франции», на полном попечении которой сейчас находится герцог Бретонский. Причем гувернантка наследственная – ее мать также воспитывала и Монсеньора, и герцога Бургундского с братьями, так что Шарлотта – почти член семьи.
Впрочем, у самой Шарлотты с королем Луи тоже что-то было. Мимолетное… Однако все (и король, и герцогиня де Вантадур, и Ментенон) делают вид, что ничего не было. А сама Шарлотта уже давно и стабильно спит с маршалом де Вильруа, бездарностью на поле брани и ловким придворным, кстати, другом детства короля. Муж? А при чем тут муж? Герцог де Вантадур не возражает. Он сам – урод и распутник, каких мало, так что на его фоне Шарлотта – образец добродетели.

Итак, три монарха и три наследника. Преемственность во всей красе. Королю нужно продемонстрировать величие дома Бурбонов и его незыблемость. Ибо идет война за Испанское наследство, война, которую Франция проигрывает год за годом. Так что эта картина – и семейная, и агитационная одновременно.

Увы, судьба жестоко посмеялась над монархом. Картина написана примерно в 1710. Сын короля – Монсеньор – заболел и умер в апреле 1711 от оспы. 18 февраля 1712 (то ли от краснухи, то ли от яда) в неполные тридцать лет скончался герцог Бургундский, лишь на 6 дней пережив свою любимую жену. А 8 марта 1712 эпидемия странных смертей уносит и герцога Бретонского.

Замысел короля провалился. Ибо теперь картина символизирует тщетность человеческого тщеславия. Три наследника короля из трех поколений покинули этот мир при его жизни.

Дофином стал младший брат герцога Бретонского – герцог де Анжу (Анжуйский). Тоже Луи. Он родился в 1710, так что на картину этого младенца помещать не стали. Возможно, она даже писалась еще до его рождения. Когда заболел и этот малыш, герцогиня де Вантадур закрыла двери покоев, грудью встав на пути у пытавшихся прорваться туда врачей, вытолкала их взашей и сама лечила малыша. Известным в то время противоядием. Что помогло – неизвестно. Скорее всего, малыш просто оказался живучим. Однако именно он в 1715 взошел на престол, сменив скончавшегося прадеда, Короля-Солнце, и став Луи XV. Герцогиня де Вантадур пережила всех, изображенных на картине, и скончалась в 1744 году. Ей было более 90 лет. Молодой король ее боготворил, а его дети, которых воспитала Шарлотта, любили слушать истории о жизни двора Короля-Солнце.

Вот такая история.

@темы: Луи XIV и его век, история франции

---

А вообще-то...

А вообще-то я очень странно обращаюсь со своим дневником.
То старательно пишу что-то, то молчу годами, то невольно устраиваю холивары...
И своих ПЧ, которые несмотря на все эти благоглупости ко мне еще ходят, не приветствую и ничем не радую.

Кстати, а чем обычно радуют на дайриках? Картинками? Гм... кошечками-собачками?... мааама... Нет, лучше портретами монаршьих особ.
Идея! Все равно я сейчас погрузился в конец 17 века, так хоть с пользой.



Итак, картина художника Nicolas de Largillière, датируется обычно 1711 годом. Во всяком случае, она не могла быть написана позднее июня 1711. А учитывая, что маленький мальчик (да, это мальчик!) родился в январе 1707... Ну, ему явно не больше 3-х лет. Так что это примерно 1710 год.

А теперь устроим маленькую викторину. Кто попробует угадать.
а) в каком родстве находятся мужчины на этой картине;
б) сколько здесь королей реальных (в том числе и бывших) и сколько потенциальных;
в) кто из людей на картине проживет дольше всех, то есть позднее всех умрет.

---

Запрос к Мирозданию...

Есть же такие книги

Collin, Fanny "Charles Perrault : le fantôme du XVIIème siècle"
Soriano, Marc "Le Dossier Charles Perrault"

Я понимаю, что французским владею... почти никак. И что нужны мне эти книги сугубо в электронном виде и только для того, чтобы разобраться в небольших вопросах - по поводу обучения принцессы Савойской, а также о судьбе двух старших сыновей Перро.
Ибо, похоже, что конюшим герцогини Бургундской все-таки был старший, а не средний. И действительно ли средний пошел по финансовой линии?
А это мне меняет всю картину...

Ладно, уверен, что когда-нибудь мне повезет.

---

Замочек

В общем, новый месяц начинается с перемен.

Отныне дневник закрыт для незарегистрированных пользователей.
Если мне будут хамить - пусть приходят и хамят в открытую.

А вообще... я очень жду завтрашнего вечера.
Да, мы перевернули все планы вверх дном, но я надеюсь, что никто не в обиде? Если что, я прошу прощения.
Честно, мне посиделки в тесной компании дороже, чем официоз и общение с не всегда приятными людьми.
У них - своя жизнь, у нас - своя.

И не надо думать, что надевать на бал, ибо в связи с моим похуданием у меня нет ни одного костюма впору!))

---

Просто захотелось поделиться...

По сути, в сентябре у меня получилось настоящее открытие сезона ))
Судите сами:
9-го - "Много шума из ничего" в театре Пушкина;
13-го - "Пиквикский клуб" в МХТ;
15-го - "Аквитанская львица" в Ленкоме.

Я думал, что на этом все... И вдруг именно сегодня ко мне обращается старый друг с предложением сходить на "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда" в Моссовет.
Гм, с одной стороны - достойное завершение месяца. С другой - я этот спектакль видел. И он тоже)) Но заранее купил билеты, чтобы показать его своей даме. А поскольку она не смогла... ну, не пропадать же билетам?!
Что же, отправился на выручку. Театр мы оба любим, так что отправились вдвоем. И оба ничуть не пожалели.

Домогаров был, как всегда, великолепен. Да, он уже не тот красавец... и живот уже появляется, и дикция иногда не очень, но какая энергетика!
В роли Люси сегодня блистала Екатерина Гусева. Так что для меня спектакль был интереснее, ибо раньше я видел Ирину Климову и мог сравнить. А вот друг второй раз попадает именно на Гусеву. Могу сказать, что рисунок роли у нее немного другой, более классический образ этакой "Лизы Мармеладовой в английском антураже", однако она не менее эмоциональна, чем Климова, просто в другом ключе. Климова - воплощенный нерв, а Гусева - хорошо показывает динамику характера.

И, главное, музыка и тексты, которые я люблю и в английском, и в русском вариантах.

Да, мне не очень нравится сама идея мюзикла, когда историю доктора Джекила превратили в историю обычного наркомана. И мораль "не пытайтесь рядом с Господом встать" ((( И невеста Джекила нудновата (хотя тут сугубо вина композитора, а не актрисы, она сама очень неплоха, но вот ее музыкальные номера...).

И все равно, шагая от метро до дома, я напевал "Фасад"...

@темы: душа поет, весь мир - театр

---

Заметки для отчета.

Хроники официального визита в Москву  случайный попутчик,  Люксория и  s@nja

10 сентября - день первый - День приездов и прилетов
+ Грустная история о том, как Птичка стала Барбекю...

11 сентября - день второй - День официальной встречи
+ Почувствуйте себя НЭПманами, или восточная жара!
+ Wifi до Липецка и Днепропетровска доведет.

12 сентября - день третий - День кафе и моционов
+ Осетинские пироги от  Lana S.T.
+ Прогулка с Пушкиным и Ленином, или сюртук не по размеру.
+ PavlOva и Пятый Элемент. Интерееесно.
+ Чесики топорылись...
+ Прогулки с Ильичом ( Ilitch) и шутки  CunningRussechka

13 сентября - день четвертый - День обеда и Пиквика
+ Как собраться на обед у  Карельский хоббит, или в гости к народу
+ Коньяк, жалостливая Брунька и ленивая кошка
+  Ilitch-защитник
+ "Грачи - там!", "Какой ужас!" и "Я ее уже погубил!"
+ Овечки, автобус и штаны.

14 сентября - день пятый - День Царицыно.
+ Третий кавалерский... Второй кавалерский... Большой кавалерский...
+ Пресыщение белками
+ Нападение гусей-мутантов

Продолжение следует...

---

О себе...

Может это кто-то не поймет, покрутит пальцем у виска, но меня это не беспокоит.
А я и не утверждал никогда, что нормальный.)))

Ибо пережил сегодня целую симфонию эмоций. Главная тема этого произведения называлась "От легенды до легенды". Ибо сборник уже в продаже!!! И вот я впервые читаю свой текст, напечатанный в книге. На что это похоже? На первую любовь. И ты рассматриваешь, изучаешь давно знакомый до каждой запятой текст, а душа поет... Впрочем, текст знаком не до каждой запятой, ибо корректоры слегка порезвились над текстом... Чтобы им также успешно операции делали!

01.08.2011 в 18:45

Пишет  Гемма:

НДП-3. Обложка

Но все это не важно! Ибо... сборник состоялся, замок на песке выстроен. Пора создавать новые миры!

---

О себе и некоторых дневниках с историческим уклоном...

Я умею признавать свои ошибки. Правда!)) Знаю, что это сложно, но всегда стараюсь это делать! Ибо признание ошибок - это один из элементов учебы, а учиться человек должен всегда, иначе у него атрофируется мозг.
За что и ценю дневники Rochefort_, Snorri, Эльвюны - это кладезь интересной для меня информации, которая, возможно у меня не достаточно структурирована, ибо историей я занимался сугубо на любительском уровне. И общение с этими тремя людьми - для меня искреннее удовольствие. Ибо они сочетают эрудицию и прекрасное воспитание.

Но когда ко мне приходит дама на пятом десятке и начинает на мне самоутверждаться - нахальным тоном, саркастическим передергиванием, взяв на себя роль и наставника, и обвинителя, и истиного ученого, борющегося с негодяем... Ну, повыпендривалась она и пошла дальше, довольная собой и Озаренная Своей Великой Миссией... И даже не подумала взглянуть в зеркало. А стоило бы - ведь выглядела она там.... Неприглядно!

Нет, от таких людей надо держаться подальше, ибо брезгую...)))

---

Вот не люблю флэшмобы

Но раз просят...

25.08.2011 в 17:28

Пишет  Azhdaha:

От Алры мне достался флешмоб)
Правила:
1) Скопируйте флешмоб к себе;
2) Ответьте кратко на 50 предложенных вопросов, которых там почему-то 41; хддддд
3) Передайте эстафету еще 5 ПЧ.

Осаливаю:
*Leana*,Маурисьо, Сам себе королевство, случайный попутчик, Талинна

И не вздыхайте!

Информация ничуть не секретная, так что...


1. Ты выше своей мамы/папы?
Выше обоих

2. Самая близкая к тебе вещь розового цвета?
Не люблю этот цвет. Хотя есть пара офисных рубашек и галстуков.

3. Твой рингтон?
Шрек-2 "I need a hero!" + мотивчик В. Косма из сериала "Человек из Суэца"

4. Любимое сочетание цветов?
Черный с белым

5. Кого из животных боишься?
Змей - больше всего.

6. Катался на коньках в детстве?
Нет.

7. Что хочешь сделать перед тем, как умрешь?
Хочешь насмешить богов - расскажи им о своих планах.

8. Назови приятную вещь, случившуюся сегодня?
Замок вернулся

9. Волнуешься, если что-то не удается контролировать?
Иногда. Если это действительно для меня важно.

10. Принимаешь лекарства/витамины?
А есть полностью здоровые люди?

11. Любимые цвета?
Красный

12. Кислое или сладкое?
Острое

13. Солнце или луна?
Солнце.

14. Любимый цвет глаз
Все равно. Другого человека надо любить целиком, такой, какой он есть.

15. Время твоего рождения?
17-30

16. Группа крови?
Не помню. Вторая или третья..

17. Тебе когда-нибудь хотелось изменить свое имя?
А нафига людям даются ники))

18. Принял бы участие в реалити-шоу, если бы тебе заплатили много денег?
А сколько вы дадите? Так мало? Нет. Еще? Это все равно мало!

19. Ты летал во сне?
Да.

20. Выключаешь воду, когда чистишь зубы?
Нет.

21. Чего ждешь в ближайшие 3 месяца?
Увольнения, приезда гостей, похода в театр, поездки в Одессу, бала Камши, новых предложений о работе.

22. Последний человек, которому ты звонил?
Есть варианты? Сами не понимаете?

23. Кто тебе звонил последний раз?
То же самое.

24. СМС или звонок?
Смс.

25. Есть домашние животные?
Недавно завелась муха. Сама. Пытался убить - не получилось.

26. Туфли или кеды, кроссы?
Туфли

27. Общительный человек?
Общение и откровенность - две разные вещи.

28. Что последнее ты съел?
Капустный салат.

29. Любимое мороженое?
Черное золото.

30. Любишь кофе?
Нет. Только варенный и в малых количествах.

31. Сколько воды ты потребляешь в день?
Более 2-х литров - часть моего образа жизни

32. Что пьешь по утрам?
Кефир

33. Умеешь играть в покер?
Нет.

34. Море или бассейн?
Ни то, ни другое.

35. Скорую вызывал, тебя увозили?
Вызывали, но не увозили.

36. На что любишь тратить деньги?
На то, что захочу в данный момент. Главное, чтобы желание оказалось сильнее бережливости.

37. Грамотно пишешь?
Достаточно.

38. Спишь с мягкими игрушками?
Нет. Предпочитаю спать с кем-нибудь другим.

39. Цвет обоев в комнате?
Психоделический. Хозяйский...

40. Что делаешь перед сном?
Снимаю очки.

41. Что обычно снится?
Сюжеты.


Осаливать никого не буду

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А вот такое у меня сейчас настроение... :)

Кстати, всегда любил и этот фильм, и этот эпизод...
"Мисс Джонсон, Ваше преподобие, у нас радость - доктор тронулся!.."

@темы: душа поет

---

Как один из организаторов и, возможно, участников.. рекламирую

15.06.2011 в 22:09

Пишет  случайный попутчик:

Новый конкурс
Замок Разноцветных Муз объявляет о начале летнего конкурса рассказов на тему "Границы человечности".
zamok.pp.ua/Forum/

К участию приглашаются участники форума Замок Разноцветных Муз, а также все-все желающие, которые согласны соблюдать нижеследующие правила.

1. Задача – написать новое, ранее нигде не выставлявшееся прозаическое произведение в жанре рассказа.

2. Количество знаков – от 5 000 до 30 000 (считая пробелы). Работы с количеством знаков ниже 5 000 на конкурс не допускаются.

3. Рейтинг – G (круг потенциальных читателей – все возрасты, включая детей и беременных женщин).

4. Язык - русский литературный. Ненормативная лексика и новояз не допускаются.

5. Фанфикшн и плагиат не допускаются.

6. Готовые работы направляются на адрес электронной почты [email protected]

7. Срок приема работ – с 20 июня 2011 г. по 30 сентября 2011 г. (время окончания приема работ - 23 часа 59 минут по МСК)

8. Количество рассказов от одного автора - не ограничено.

9. Участие в конкурсе для студентов Игрового Литературного Института (далее - ИЛИ) обязательно. Конкурсный рассказ засчитывается как курсовая работа за год.

10. Прием работ осуществляет профессиональный филолог: тот самый шеф – попутчик.

11. Шеф имеет право снять с конкурса любую работу.

12. Шеф в конкурсе не участвует.

13. По мере поступления работы анонимно выкладываются на форуме для обсуждения.

14. Каждый участник конкурса перед выставлением рассказа на форуме имеет право на 1 (одну) консультацию у шефа или другого преподавателя ИЛИ через конкурсный электронный адрес [email protected] по вопросу соответствия его рассказа теме конкурса и необходимости его доработки/переработки.

15. Работы анонимно оцениваются как самими авторами, так и просто читателями.

16. Оценки принимаются в период с 1 по 15 октября 2011 г. на тот же адрес электронный почты по десятибалльной шкале.

17. До подведения итогов конкурса оценки, выставленные конкурсным произведениям, нигде не раскрываются.

18. До подведения итогов конкурса участникам конкурса запрещено раскрывать инкогнито и как-либо агитировать за отдельные произведения, выставленные на конкурс.

19. Параллельно с оценкой произведений на форуме проводится их обсуждение. Обсуждение произведений проходит в форме написания аргументированных отзывов и заключается не в оценке «нравится/не нравится», а в анализе достоинств и недостатков произведения, его сильных и слабых сторон.

20. Участникам конкурса, ранее не зарегистрированным на форуме, рекомендуется сделать это для выставления своих отзывов.

21. Участникам конкурса, а также руководящему составу форума настоятельно рекомендуется оставить отзывы на все произведения, участвующие в конкурсе.

22. При обсуждении собственного произведения участник конкурса в крайнем случае может принять участие в дискуссии, не нарушая анонимности. Он направляет свое мнение на тот же ящик электронной почты, и шеф выставляет его в дискуссии как «мнение автора».

23. После 15 октября 2011 г. подводятся итоги конкурса, победители определяются авторско-читательским голосованием и оценками строгого жюри из числа преподавателей ИЛИ.

24. Победители конкурса награждаются памятными призами.

---

Далеко не десять книг, которые потрясли меня....

Недавно благодаря Гемме вновь вспомнили о понятии «книги, которые формируют личность».
Попробовал посмотреть, какие книги сформировали меня. Не те, что просто понравились, а те, что натолкнули меня на какие-то мысли/идеи/понимание о чем-либо. Именно те, без которых я был бы не совсем я.

По мере того, как буду вспоминать, буду пополнять этот список

Барри, Джеймс «Питер Пэн»
Бруштейн, Александра «Дорога уходит в даль» (вся трилогия)
Вилар, Симонна «Анна Невилл» (тетралогия. Да, знаю, что не соответствует исторической правде. И Ричард III там отвратительный. И читал я эту книгу после Тэй. Но не плевался, а учился.)
Гилилов, Илья «Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса» (не считаю ее достоверной, версия, ИМХО, ошибочная, но повлияла ведь…)
Горин, Григорий «Тот самый Мюнхгаузен» + «Дом, который построил Свифт» + «Чума на оба ваших дома»
Гофман, Эрнст-Теодор-Амадей «Щелкунчик и мышиный король» + «Крошка Цахес по прозвищу Циннобер»
Грин, Александр «Алые паруса» + «Бегущая по волнам» + «Золотая цепь» + «Дорога никуда» + «Джесси и Моргиана»
Гюго, Виктор «Отверженные»
Достоевский, Федор Михайлович «Идиот» + «Братья Карамазовы» + «Бесы»
Дрюон, Морис «Проклятые короли» (вся серия)
Дюма, Александр «Сорок пять» + «Шевалье д`Арманталь» + «Асканио» + «Жозеф Бальзамо» + «Ожерелье королевы» (читал его почти всего, а вот повлияли на меня только малоизвестные)
Зелинко, Анна-Мария «Дезире»
Коллинз, Уилки «Женщина в белом» + «Лунный камень»
Костер, Шарль де «Легенда об Уленшпигеле»
UPD. Крапивин, Владислав "Летчик для особых поручений" + "Журавленок и молнии" + "Трое с площади Карронад" + "Мальчик со шпагой"
Кристи, Агата – «Загадка Эндхауза» + «Смерть Роджера Экройда» + «Смерть лорда Эдвера» + «Убийство в доме викария»
Крюс, Джеймс «Тим Талер, или проданный смех»
Кузнецова, Агния «Моя мадонна» (и снова книга, о содержании которой я мнение пересмотрел, но не повлиять на меня она не могла)
Майлз, Розалин «Я, Елизавета»
Марк Твен - рассказы + «Человек, который совратил Гедлиберг» + «Простофиля Вильсон»
Метерлинк, Морис "Синяя птица"
Мольер, Жан-Батист «Тартюф» + «Мизантроп»
Мопассан, Ги де «Милый друг»
UPD. Моэм, Уильям Сомерсет "Театр"
Пратчетт, Терри – почти все, особо «Вещие сестрички» + «Ведьмы за границей» + «Дамы и господа» + «Стража, стража» + «Патриот» + «Мор, ученик Смерти» + «Мрачный жнец» + «Роковая музыка» + «Санта-Хрякус»
Перро, Шарль "Сказки матушки гусыни" (а вы попробуйте их перечитать сейчас, будучи взрослыми)
Рид, Майн «Всадник без головы»
Ростан, Эдмон «Сирано де Бержерак» + «Романтики» + «Орленок» + «Шантеклер»
Роулинг, Джоан «Гарри Поттер» (все семь книг)
Сабатини, Рафаэль «Одиссея капитана Блада» + «Хроники капитана Блада» + «Скарамуш»
Сен-Симон, Луи «Мемуары»
Сент-Экзюпери, Антуан де «Маленький принц»
Скриб, Эжен «Стакан воды»
UPD. Соловьев, Леонид "Возмутитель спокойствия" + "Очарованный принц"
Таллеман де Рео «Занимательные истории»
Теккерей, Уильям Мейкпис «Ярмарка тщеславия»
Толкиен, Джон Руэл «Властелин колец» (вся трилогия)
Тэй, Джозефина «Дочь времени»
Уайльд, Оскар – почти все, особо «Портрет Дориана Грея» + «Преступление лорда Артура Сэвила» + «Веер леди Уиндермир» + «Как важно быть серьезным» + «День рождения инфанты»
Украинка, Леся «Лесная песня» + «Каменный хозяин»
Фейхтвангер, Лион «Гойя» + «Лиса и виноград»
UPD. Фирсов Владимир "Срубить крест"
Хмелевская, Иоанна – «Что сказала покойник» + «Лесь»
Чехов, Антон Павлович – почти весь, но сильнее всего – «Иванов»
UPD. Шварц, Евгений "Золушка" + "Обыкновенное чудо"
Шейкспир, Уильям «Укрощение строптивой» + «Ромео и Джульетта» + «Виндзорские насмешницы» + «Двенадцатая ночь» + «Много шума из ничего» + «Король Лир»
Шеридан, Ричард Бринсли «Школа злословия»
Шоу, Бернард «Пигмалион» + «Дом, где разбиваются сердца» + «Тележка с яблоками»
Штильмарк, Рудольф «Наследник из Калькутты»
Эйдельман, Натан «Прекрасен наш союз»
Эко, Умберто «Имя розы»

---

30.03.2011 в 18:24

Пишет  Ilitch:

Флэш-моб

1. Оставляете комментарий.
2. Я задаю вам 5 любых вопросов о вас и вашей жизни.
3. Эту инструкцию, а также ваши ответы на мои вопросы вы постите у себя.

Пишет  Ilitch:

30.03.2011 в 23:36

Маурисьо
1) Когда красные линии станут прозрачными?
2) Назови наиболее и наименее удачное, с твоей точки зрения, внешнеполитическое решение (по одному) кардинала Ришелье. Почему именно эти?
3) У Лэма из "Двуликого Мира" есть исторический прототип?
4) Кто может быть хуже инициативного дурака?
5) Кто твой любимый персонаж из современных политиков?

URL комментария


1. Никогда. Мир в очередной раз сходит с ума и всем требуется по семь перпендикулярных линий. Одна из них – в виде котеночка…

2. Самые грубые ошибки у кардинала, на самом деле, относятся не к внешнеполитическим, а к внутренним вопросам.
Точнее, к вопросам экономики и финансов. Тот механизм, который работал при Сюлли, при Ришелье уже начал давать сбои. Однако кардинал-реформатор государственной машины не сделал ничего, чтобы упростить и упорядочить финансы. И после его смерти, кстати, именно беспорядок в финансах стал одной из причин Фронды. У следующего реформатора – Людовика XIV – до финансов также руки не дошли. В итоге, к революции власть практически обанкротилась. А привели бы экономику в порядок, может, Великая Французская не была бы такой страшной… Но это уже сослагательное наклонение.

А что касается внешней политики…
Как ни странно, для меня самое правильное решение Ришелье – это вступление Франции в Тридцатилетнюю войну. Союз Франции с протестантскими государствами – это установление паритета в Европе, когда ни одна из стран не могла занять главенствующее и доминирующее положение. Ибо стоит какой-то европейской стране его занять – Испания Филиппа II, Франция Наполеона Бонапарта или Германия Адольфа Гитлера – начинается борьба за мировое господство. Европа должна быть уравновешена.

Однако организатором основных побед Ришелье во внешней политике был отец Жозеф. Без талантов "серого преосвященства" Франция никогда бы не добилась таких успехов. Этот монах в поношенной сутане и дешевых сандалиях крутился между императором и его курфюрстами, проводил встречи и переговоры на Регенсбургском конгрессе… А в результате лучший полководец Империи Валленштейн был отправлен в отставку, а протестантские князья получили передышку. Изящно и абсолютно бескровно.

А вот ошибка… Многие это ошибкой не посчитают. С точки зрения интересов Франции Ришелье поступил правильно, не вмешавшись с конфликт короля Карла I и его парламента в 1641-1642 годах. Но с точки зрения мировой истории…
Да, политика Англии с давних времен… где-то с Ричарда I и Филиппа II Августа… враждебна Франции (с очень короткими периодами сотрудничества). Да, Карл I неблагодарен, а его окружение, в основном, – интриганы. Да, сложно католическому кардиналу противостоять протестантам. Но…
Но это, в конце концов, привело к доминированию психологии торгашества. Это было неизбежно исходя из протестантской ментальности, но это и завело историю в тот положение, в котором она находится сейчас. Дело графа Стаффорда в 1641 (английского министра, которого парламент приговорил к казни, а Карл I "сдал") – это был поворотный момент, одна из развилок, после которой история повернулась в сторону приоритета выгоды над всем другим. Когда политика – сугубо оправдание чьих-то финансовых интересов. Плоды этого мы пожинаем и сейчас.
Не знаю, мог ли Ришелье исправить положение. ИМХО, его влияния на европейские дела и таланта устраивать внешнеполитические заговоры вполне хватило бы повернуть дело в нужном ему направлении. В Лотарингии и Савойе это ему легко удалось. А вот в английские дела фактически не вмешался. Не осуждаю, но мировая история из-за английской революции пошла по-новому пути.

3. Нет, исторического прототипа у Лэма нет.
Лэм – это двойственная личность: романтик-моряк в душе и деловой-светский человек по образу жизни. При этом у него нет внутреннего противоречия между этими сторонами его жизни. Пока нет… ))) Что будет дальше – посмотрим!
Для меня Лэм шагнул откуда-то со страниц любимых с детства книг – Свифт, Стивенсон, Жюль Верн. Его светскость - от Джейн Остин. В общем, истинное дитя 19 века.

А вот дядюшка Фредди имеет исторического прототипа. Хотя сама идея этого героя принадлежит не мне, а Люксории (при поддержке одной из киевлянок – Данарии) Во время одной из встреч в Киеве Люкси предложила сделать Лэму вместо очередной тетушки – дядюшку. Этакого Сергея Зверева… Ну, от Сергея Зверева я для Фредди взял только склонность к эпатажу и любимую фразу ("Нет, я просто в шоке!"). А вот характер Фредди – человека умного, знающего, воспитанного, скрывающего что-то важное и без умолку болтающего о пустяках – это Филипп Орлеанский, Месье, брат Людовика XIV. Таким, каким я его знаю по мемуарам, а не по художественной литературе. Этот женственный истерик, если кто не знает, был хорошим полководцем и одержал блистательную победу. Поэтому братец-король больше никогда не отправлял его в армию – завидовал.
Правда, Фредди будет чуть посильнее. У него нет зависимости от фаворитов, как у Месье. А все эмоционально близкие ему люди (Лэм, Джозеф… и еще один человек, но это спойлер) – люди порядочные.

4. Хуже инициативного дурака – инициативный дурак-начальник с благими намерениями. От него спасет только бомбоубежище, и то вряд ли…

5. А нет таких. Я современных политиков не уважаю за стремление работать сугубо на собственный карман.

---

Политика "доставляет"

Политика последних лет почему-то вносит мрачный смысл в старые фильмы.
Сначала польские пилоты, ведущие самолет Леха Качиньского, привнесли черный подтекст в одну из шуток "Формулы Любви"



Теперь Америка реализует текст "Дня выборов"... И уже становится совсем не смешно...