По наводке congregatio наткнулся на анализатор "читабельности текстов".
Загнал в анализатор две первые главы "Замка на песке".
Результат получился такой.
Ржал долго!
Ну, примерно понятно, что он оценивает, исходя из таблицы.
Теперь думаю, то ли у меня слишком уж простой язык - переборщил я с доступностью. То ли методика неподходящая. То ли... в общем, я в раздумьях. Хорошо это или как?
Проверил на "Датской сказке", тоже взял две главы. Похоже, что-то все-таки сконсерваторией методикой.
Загнал в анализатор две первые главы "Замка на песке".
Результат получился такой.
Ржал долго!

Ну, примерно понятно, что он оценивает, исходя из таблицы.
Теперь думаю, то ли у меня слишком уж простой язык - переборщил я с доступностью. То ли методика неподходящая. То ли... в общем, я в раздумьях. Хорошо это или как?
Проверил на "Датской сказке", тоже взял две главы. Похоже, что-то все-таки с
Уровень читабельности: 0.05
Аудитория: неизвестно (0)
Это берешь Канта или какого-нибудь, не к ночи будь помянут, Кьеркегора, разбиваешь на предложения покороче - и все. Дошкольная литература! Прэлестно, прэлестно! (С)
Аудитория: 4 - 6-й класс (возраст примерно: 9-11 лет)
Аудитория: 4 - 6-й класс (возраст примерно: 9-11 лет)
Я же говорю - не все, ой, не все мы знаем о современных детях!