Я изо всех сил стараюсь не читать обсуждений тизера "Отблесков Этерны", хотя плохо получается.
Но я представляю, что там будет. И про тощих сестер Мэллит, а они должны быть толстыми, что Альдо - не блондин, а у Робера простецкое лицо... Трэша, что кому-то не понравится короткая прическа Ворона, я даже предвидеть не мог...
Вывод только один.
На-пле-вать!
Я, наверное, в этом плане - благодарный зритель. Ибо крайне люблю смотреть классические пьесы в разных интерпретациях, и внешние данные актеров для меня не слишком важны. Красавцы Домогаров и Антипенко ну никак не похожи на Сирано, а Елизавета Мартинес Карденас - не классическая Элиза Дуллитл. И что? А уж как прекрасен Щербина в роли Мальволио или Лагутин в роли сэра Тоби (это - разные постановки "Двенадцатой ночи", если что).
Так что для себя я решил - не столь важны расхождения во внешних данных, в каких-то отдельных чертах характера (да, готов на это) или в поворотах сюжета (да, тоже готов). Главное, чтобы персонажи были глубокими и достоверными, чтобы за них хотелось переживать так же, как за персонажей книги. И если это будет, то это будет ожившая мечта. Нет, я об этом даже мечтать не смел...
Кстати, в тизере, как сказали - не те актеры, что будут в пилоте и дальше в сериале. А их уже начинают хвалить. Боюсь, что дальше пойдет - "зачем такого-то взяли в сериал, в тизере актер играл лучше"...
Куда бы спрятаться от этого уныния?
Но я представляю, что там будет. И про тощих сестер Мэллит, а они должны быть толстыми, что Альдо - не блондин, а у Робера простецкое лицо... Трэша, что кому-то не понравится короткая прическа Ворона, я даже предвидеть не мог...
Вывод только один.
На-пле-вать!
Я, наверное, в этом плане - благодарный зритель. Ибо крайне люблю смотреть классические пьесы в разных интерпретациях, и внешние данные актеров для меня не слишком важны. Красавцы Домогаров и Антипенко ну никак не похожи на Сирано, а Елизавета Мартинес Карденас - не классическая Элиза Дуллитл. И что? А уж как прекрасен Щербина в роли Мальволио или Лагутин в роли сэра Тоби (это - разные постановки "Двенадцатой ночи", если что).
Так что для себя я решил - не столь важны расхождения во внешних данных, в каких-то отдельных чертах характера (да, готов на это) или в поворотах сюжета (да, тоже готов). Главное, чтобы персонажи были глубокими и достоверными, чтобы за них хотелось переживать так же, как за персонажей книги. И если это будет, то это будет ожившая мечта. Нет, я об этом даже мечтать не смел...
Кстати, в тизере, как сказали - не те актеры, что будут в пилоте и дальше в сериале. А их уже начинают хвалить. Боюсь, что дальше пойдет - "зачем такого-то взяли в сериал, в тизере актер играл лучше"...
Куда бы спрятаться от этого уныния?
-
-
20.10.2020 в 11:45-
-
20.10.2020 в 13:41советских газетзеленых форумов и иже с ними.)Да, если кино получится захватывающим, то я тоже готова простить некоторые расхождения с первоисточником. А страдать по поводу несоответствия вкусовщине никто не запретит.)
-
-
20.10.2020 в 20:45По-моему, далеко не так важно, какого цвета у актера глаза и волосы, как то, умеет ли он играть. Если сумеют передать логику и атмосферу книги, если персонажи будут цеплять (и будут сыграны как люди иного времени, а не как современные офисные клерки (а этим наше нынешнее кино очень страдает), то можно легко простить отступления в сюжете (а они неизбежны).
Так что вспышку перфекционизма понимаю, но не разделяю.
А с другой стороны, как человеку, у которого уже три киномечты сбылись не туда и грядет четвертая, как-то боязно.
-
-
20.10.2020 в 22:07*Leana*, вот я туда давно не ходил, зашел только из-за новости о сериале... и понял, что не хочется там особо это все обсуждать. Каждый третий входит в беседу со словами "российское кино - гавно, поэтому ничего хорошего не получится" и, задрав нос, уходит. В общем, стало мне "кюхельбеккерно и тошно", я отстранился. Но уже даже на ФБ, в комментариях под этим тизером начались страдания о прическе Ворона. Страдалицу, конечно, Вера Викторовна успокоила, что в пилоте у Ворона будут длинные волосы, а мне стало еще противнее. Ну, какая разница, с какой Алва прической?
Марри Кейт, заклепочники уже приходили. До тизера. Докопались по фотографиям со съемок тизера к самой первой статье в журнале. Заявили, что не могли войска Окделла и Эпинэ при Ренквахе выглядеть, как сброд. Их, конечно, Дример заткнул цитатой и логикой, но на них же не напасешься.
если кино получится захватывающим, то я тоже готова простить некоторые расхождения с первоисточником
По-моему, далеко не так важно, какого цвета у актера глаза и волосы, как то, умеет ли он играть. Если сумеют передать логику и атмосферу книги, если персонажи будут цеплять (и будут сыграны как люди иного времени, а не как современные офисные клерки (а этим наше нынешнее кино очень страдает), то можно легко простить отступления в сюжете (а они неизбежны).
Да, и еще раз да. Полный ППКС.
как человеку, у которого уже три киномечты сбылись не туда
Ну, у меня пока есть намек лишь на сбычу второй киномечты. Первая была - нормальные отечественные "Три мушкетера" вместо мюзикла. И... не смог смотреть. Критики так раскричались чуть ли не до премьеры, что решил не лезть в эту войну мышей и лягушек. Надо как-нибудь попробовать поглядеть, что все-таки у Жигунова получилось, и спокойно составить свое мнение.
А экранизация Панкеевой нам уж точно никак не светит, поэтому данная мечта останется нереализованной))
-
-
20.10.2020 в 22:29Я тоже все никак не соберусь, притом что к мюзиклу (за исключением песен) довольно равнодушна. Кстати, возможен вариант, что все не так уж и печально. По крайней мере, главный герой там ближе по возрасту к книжному.
Мнение критиков - вещь спорная. и не всегда его нужно учитывать. Как ругали русского "Шерлока" с Петренко... а я с большим интересом посмотрела. Не безупречная вариация, но и далеко не дно.
-
-
20.10.2020 в 22:33В которых герой не только по возрасту, но и по национальности подходит. Татарин в Москве и гасконец в Париже - очень сходные явления))
-
-
20.10.2020 в 22:43А так да, из отзывающихся порой прет такой неприкрытый снобизм, что хочется поинтересоваться в ответ, а они уверены, что их мнение так важно для окружающих?
Надо как-нибудь попробовать посмотреть, что все-таки у Жигунова получилось и спокойно составить свое мнение.
Тут реплика не ко мне, но как человек, дважды смотревшийся жигуновских мушкетеров, не могу не вякнуть, что мне в целом оно нравится.) Хотя там есть феерические косяки, которые очень заметны, но хорошего я заметила больше. В частности, самих мушкетеров. Так что да, тут лучше посмотреть, а не критиков читать.
-
-
20.10.2020 в 23:05А это, на мой взгляд, не важно.
не могу не вякнуть, что мне в целом оно нравится.)
Что не может не радовать! Пора настраивать себя на просмотр))
А косяки... можно подумать, их у Дюма не было.
-
-
21.10.2020 в 10:35Ну, к Дюма, я так понимаю, претензии в основном по части искажения истории, а тут меня больше всего удручали неграмотные реплики и неудачные попытки изобразить юмор.
А вот линия Атоса и Миледи очень душевная (тот случай, когда изменение книжного сюжета на пользу).
-
-
22.10.2020 в 16:55-
-
22.10.2020 в 22:29Он задорный. Есть косяки, особенно с обрядом дома Месгрейвов, но зато какой там Ватсон. И Лестрейд.
меня как раз миледи и смущает, я не очень люблю сестер Вилковых
Я ее мало где видела, но в "Последнем богатыре" она была хороша.
-
-
22.10.2020 в 23:44Я тоже не особо люблю, но по ходу сериала смягчилась) И та самая мифическая химия между персонажами есть.
-
-
23.10.2020 в 04:00Ага... Панин и Боярский, еще бы им быть плохими. При этом Панин - правильный, "Панин здорового человека", который, увы, ушел.. а не тот, который остался.
Вот не помню, что я такое видел с Екатериной Вилковой, но она была настолько неубедительна, что во мне проснулся Станиславский. И никак не хотел успокаиваться, куролесил, брыкался и кричал "Не верю!"
Посмотрим, может я был необъективен.
Чувствую, что мне надо взять на себя повышенные обязательства и посмотреть до конца года оба сериала.)))