В мемориз

Несколько слов о живописи
shakko-kitsune.livejournal.com/1109534.html?med...

---

Фанфан как зеркало московского опереттомюзикла

Я тут скоро на несколько дней уезжаю, а у шефа недели через полторы премьера.
Нет, он в ней не играет - он писать будет))) У них в музкомедии ставят "Фанфана-тюльпана".
А поскольку я - личность вредная, то хочу показать, как эта вещь прозвучала в Москве, чтобы шефу было с чем сравнить. Ну и... нравится мне этот мюзикл, есть в нем несколько моих любимых мотивов. Так что... пусть на дневнике ссылки полежат)))

Хотя, говоря о мюзикле, я не совсем прав. Композитор Андрей Семенов написал, как он говорит, оперетту, а вот режиссер захотел поставить мюзикл - так что получилось, как определили в театре, "опереттомюзикл" - этакое сценическое хулиганство. Максимально несерьезное, с кучей аллюзий и ассоциаций (с одного края - образ маршала Бранденбургского, с другого - "стринги" принцессы Анриетты), с легкими реверансами в сторону фильма (причем старой версии с Жераром Филиппом, а не ремейка). Ждать чего-то глубоко-философского точно не надо - перед нами бурлящая, как шампанское, комедия, иногда тонкая и остроумная, а местами переходящая в фарс.

При этом "Фанфан" - максимально ансамблевый спектакль. В нем множество действующих лиц, но у большинства персонажей есть всего по одному номеру, в котором нужно выразить своего героя. И, надо отметить, многим это удается.
Первая же появившаяся на сцене фигура - несколько... жеманного капитана де ля Улетта, которому очень идет голубой мундир, начинает этот блестящий калейдоскоп.



И если капитан - это лицо (ну, или другая часть тела... гусары, молчать!) ведущей войну Франции, то другую сторону - королевство Пруссию и курфюршество Бранденбург (впоследствии ставшие центром единой Германии) представляет некий маршал Бранденбургский.



Мне почему-то пришел на ум номер команды КВН РУДН о Нострадамусе - "Видел бы ты ваши порнофильмы лет через пятьдесят... - Зачем?! - Тебя это ждет!"
Впрочем, Франция - это не только капитан де ля Улетт. На вершине пирамиды власти в стране находится его величество Людовик XV. В МТО его сыграл один из корифеев этого театра Юрий Веденеев. И кстати, если у всех остальных персонажей три состава исполнителей, то король всегда один и тот же. А какой у него текст.... Особенно во втором куплете.



Ну, и женщина у такого короля должна быть незаурядная. Особенно, если это - маркиза де Помпадур, не столько любовница в силу очень холодного темперамента, сколько главный советник короля.



Кстати, а что за дочь должен растить король "хотя бы до замужества"? Увы, хорошей записи с салонной песенкой принцессы Анриетты о пастушке - нет. Она есть вот в этой подборке, самой первой - качество, правда, оставляет желать лучшего.



Вот именно то, что на ней одето - то есть фижмы - принцесса с готовностью сбрасывает при виде Фанфана. Но когда король безжалостно отправляет дочь спать, он небрежно бросает ей "Стринги забери!"

Впрочем, эта история не про аристократов. Почему-то из списка действующих лиц в Новосибирском театре исчез такой персонаж, как Жак. А что же будет с песенкой "Жил-был в Провансе паренек, допустим, по имени Жак"? Очень жалко, если ее не услышат.



И все-таки, какими бы не были яркими эти герои - основное внимание сосредоточено на ярком и бесстрашном Фанфане и не совсем честной, но любящей цыганке Аделине. И хотя вот в этой версии их самого интересного дуэта поет лучшая пара театра - красавец Павел Иванов и великолепная Василиса Николаева, но мне больше нравится чуть менее удачная в музыкальном плане, но более экспрессивная запись.


Вот такой вот музыкальный калейдоскоп. Так что, шеф, как ты понимаешь, твоих впечатлений о спектакле я буду ждать с нетерпением.

---

С Днем Победы!

С Днем Победы! Вспоминаем и гордимся теми, кто дал нам возможность жить!

---

Очередная дата...

Ага, что выросло - то выросло.

Осталось только принимать меня таким, какой я есть. Или не принимать - но тут уже полная свобода воли.

Так что... вы принимаете меня, а я - поздравления! А вечером можно и немножко принять - в честь праздника!

---

О - объективность

"Как человек, который абсолютно отвергает подобное творчество в качестве Литературы (ИМХО), попробую подвести итог отстранённо и спокойно."

В переводе на русский язык - человек в первой половине фразы признается в своей пристрастности, во второй половине берется принимать решение там, где требуется беспристрастность. Итог очевиден - решение принято им не в пользу "подобного творчества".
Зачем, если ты делаешь гадость, изначально признаваться в своей пристрастности?
Альтернативный интеллект и раздвоение личности - это как минимум...
Я терпеть не могу кошек, поэтому как председатель жюри выставки кошек подвожу итог...

Контекст истории рассказывать не планирую, сама фраза гениальна своей упоротостью и незамутненным идиотизмом, так что не удержусь и оставлю у себя.

---

В мемориз

Вызываешь сантехника, приходит геополитик.

Экономику Венесуэлы починить может, кран нет.

(Макс Бужанский)
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=83151...

@темы: Тараканы подняли мятеж

---

«Онижедети» по-русски

Долго думал, высказаться или промолчать. Но лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
По сути, влезать в развернувшиеся дискуссии я не вправе – на одном дневнике я лишь подписан, выступаю редко, и там хозяйка и без меня разберется; со вторым дневником меня ничего не связывает.
Поэтому выскажусь сугубо у себя.
Запись оставляю открытой. Если те, кто увидят себя в описании, захотят обидеться – их полное право. Но вряд ли хоть у кого-то из них есть право решать, что мне писать в собственном дневнике.

А поводом послужила одна, скорее всего, вымышленная история, о том, как в Питере преподаватели и родители приструнили молодежь, вышедшую по призыву… как его называет Диана Удовиченко, графа Карнавального. Соглашусь с мнением, что здесь, вероятнее всего, желаемое выдали за действительное.

marusa-muse.livejournal.com/222006.html

Нет, дальше разговор пойдет не про сторонников Карнавального.
А про людей, у которых эта история вызвала возмущение.

Оказывается
а) преподаватели – сатрапы и бездари, которые нарушают учебный процесс, ведь все курсовые с первого до последнего курса должны утверждаться заранее, идти в одном ключе и в итоге вылиться в дипломную работу;
Более того, некоторые именно так и учатся, распланировав весь процесс.
б) заставлять думать нельзя – люди получат отвращение к процессу мышления;
в) родители – тоже сатрапы, посылать детей на работу на ферму – это недопустимо, а главное, что принуждая хоть к чему-то деточек, они приближают себя к тому, что такие дети их сдадут в дом престарелых. Да и сами возмущающиеся такого бы от своих родителей не потерпели.

Ссылок не даю, впрочем, шеф соврать не даст, он это все видел своими глазами.

Думаю, что я не все благоглупости перечислил, но мне и этого хватило.
И, что самое интересное, в большинстве своем высказывали это люди более молодые – с моей, естественно, колокольни. Причем молодые – это не 17-19, то есть ровесники героев истории. Нет, были там люди и за двадцать, и за тридцать, но вот почему-то шеф и их называет молодежью в силу особенности мышления. И я склонен эту точку зрения поддержать.
Ибо иного определения, кроме как «онижедети», причем в негативном понимании этого слова, я дать не могу.

То есть, люди, которые в прошлые века давно считались бы главами семьи, ответственными людьми, а женщины – дамами бальзаковского возраста (ибо бальзаковский возраст – это не сорок или сорок пять, это тридцать лет), высказывают абсолютно инфантильные сентенции и даже этого не замечают.

Перефразируя умершего в 26 лет М.Ю. Лермонтова, «Печально я гляжу на это поколенье…». Не на всех, конечно, а на конкретных представителей. И ведь люди, в целом, неглупые, высказывающие, зачастую, интересные мысли. А копнешь поглубже…

А) По поводу образования. Слава Богу, что меня, поступившего в институт в 1991 в разгар слома страны, учившегося на Украине, где уже тогда начиналась вся незалежная пропаганда, и фактически лишившегося всей прелести студенческих лет из-за разгара и разгула девяностых (да еще и в Одессе-маме),… так вот, слава Богу, что меня учили по-другому.

Потому, что сосредоточение учебы изначально на одной превалирующей теме – это не высшее образование. Это выпуск узкопрофильного специалиста.
То есть, на первом курсе он изучал левую лапку мушки цеце, на втором написал курсовую про три правые, а к окончанию магистратуры он – дипломированный специалист по мушкам цеце. А покажи ему комара – он не будет знать, как к нему подступиться. А ведь в дипломе у него будет написано – специалист-энтомолог. И лишь по теме дипломной работы можно догадаться, с какими мушками он легко найдет общий язык.
Да, он обучится многому в процессе реальной работы. Но у узкопрофильного специалиста нет даже примерного представления о комарах, шмелях или шершнях. Нет, он знает об их существовании, но в процессе работы ему придется изучать все сначала – начиная с одной из левых лапок.

Нас же учили, в первую очередь, думать. И попутно давали представление обо всех направлениях экономической деятельности – в пределах одной сферы «банковские финансы». И бросали нас из стороны в сторону, заставляя углубляться в абсолютно разные направления. И каждый в процессе обучения в чем только не разбирался. Денежное обращение, финансовые стратегии развития, кредитование, валютная деятельность, АХД, учет, биржевые финансовые инструменты… Профильных предметов у нас было пару десятков (это не считая общеобразовательных и общеэкономических). И лишь постепенно, к курсу четвертому, когда каждый для себя уяснил, что ему ближе по складу характера и интересам, сложилось направление курсовых и диплома. И в процессе работы я дважды резко менял сферу деятельности, в каждом направлении становясь неплохим специалистом. Кроме того, знание разных областей в деятельности банка помогает мне в моей работе.
Поэтому в своей сфере я считаюсь специалистом (не хвастаясь) довольно неплохого уровня. И я прекрасно понимаю, что это, в том числе, благодаря тому, что наш ВУЗ не ставил задачу выпуска узкопрофильных специалистов.
Кстати, интернета у нас не было, работы никто не скачивал, все (вот ужас!) писали сами. И несколько курсовых за год, и рефераты.

Но кроме узкопрофильности, есть еще и общеобразовательный уровень. И тут получается полный швах. Если человек считает, что смена лиц во власти без смены стратегии власти, а главное в отсутствие внятной экономической программы – такое прекрасное дело, то у него двойка по политологии.
А если он мечтает о революции – то грош цена высшему образованию людей, которые не вынесли никаких уроков из 1789 года или 1917. Это двойка по истории.
И слов, что в программе вашего ВУЗа этих предметов нет, я не пойму и не приму. Это достаточно простые вещи – проверка на базовый интеллект и минимальный багаж знаний. В отсутствие какого-то представления о мире, в котором человек живет – это уже не высшее образование, это филькина грамота вместо диплома.

Так что современные «онижедети» получают некачественное образование, но проведенная реформа образования их не беспокоит. Они радостно сужают собственный кругозор, полагая, что так проще. «Кто захочет – выучит», но в силу молодости страстное желание и сильная воля есть лишь у немногих.
Путь к истинному образованию стал еще более тернистым, но «онижедетей» беспокоит, как бы попроще получить бумажку о его наличии.

Что же, чем больше таких «специалистов», каких я вокруг себя часто вижу, тем больше я котируюсь на рынке труда.
Да, есть исключения, но их с каждым поколением все меньше и меньше. Увы, убеждаюсь в этом на собственном опыте, мы за последние два года провели, наверное, где-то семьдесят собеседований со специалистами в нашей сфере. Результаты удручают, отбор проходят лишь единицы.

Б) Реплика, что заставлять думать нельзя – это крик ребенка, который не хочет есть манную кашу. В процессе формирования и становления личности его нужно заставлять делать то, что иногда неприятно. В этом состоит долг и родителей, и настоящих педагогов. Когда же человек делает только то, что ему приятно и хочется, мы получаем эгоцентричное существо, зацикленное на получение удовольствия.
В этом – вся суть жизненной философии «онижедетей»: их желание первично, а как их поступок скажется на других – им нет никакого дела. Это даже не входит в их систему ценностей.
Такие «онижедети» уже стали орудием в разрушении … нет, ни одной страны, а уже нескольких. Начиная с 1968 года, эта история повторяется уже далеко не в первый раз.

В) И про родителей… Наверное, это классное ощущение – чувствовать себя бунтарем, отвергая неправильных родителей-сатрапов. Мне это было не дано. Да, я мог на них обижаться, мне было сложно, мы ссорились… Но я знал одно – это моя семья, и она мне дорога.
Когда ты в год окончания школы теряешь двух дедушек, причем один умирает у тебя на руках за двадцать минут, и скорая не успевает приехать… Когда потом будут инсульты, рак, когда ты будешь хоронить одного близкого за другим – дай Бог, чтобы ты успел им сказать, что ты их любишь. У тебя просто может не быть этого шанса.
Молодость бывает жестока до идиотизма, когда она не знает горя. И не знаешь, что лучше – чтобы они оставались в счастливом неведении или чтобы поумнели от потерь? Нет, все-таки первое, второго я никому не пожелаю.
Но, может, есть еще шанс, что они поумнеют, просто подумав?
Ах да, их же заставлять думать нельзя…
«Онижедети»…

---

О политической позиции

Вот бывает так - сталкиваешься с политической позицией и понимаешь, как же хорошо... Как хорошо, что тебе самому не надо это писать, все написали до тебя! Осталось только подписаться.

Пишет Диана Удовиченко:

Я тут заболела то ли гриппом, то ли ОРЗ, и в порядке температурного бреда задумалась: а не обрести ли мне гражданскую позицию? Решаю вот, к кому примкнуть.

Больше всего мне хотелось бы быть лоялисткой. У них всегда все хорошо, и наблюдается невероятный рост нашей экономики по всем позициям, а Запад загнивает. Я тоже так хочу. Но смущает необходимость ненавидеть и оскорблять всех инакомыслящих. Называть людей дебилами, козлами и уродами - это обязательный элемент лоялизма. И нельзя говорить, что где-то плохо. Тут ведь как. Говоришь: "Вот, у нас дырка на дороге, и никто не заделывает". А тебе отвечают: "За что вы так ненавидите Россию, и вообще, чо привязались к кроссовкам Принца Крови? Вы понимаете, насколько трудно найти однотонную обувь 36 размера?" Еще надо ругать Украину. А я не пойму, почему не Францию или Китай. Впрочем, может, их тоже ругать надо. В общем, я столько ненависти ко всем подряд не потяну.

Еще мне монархисты нравятся. Балы, красавицы, лакеи, юнкера, мироточение бюстов и благость в воздусех. Но я рылом не вышла, нет у меня дворянских предков. У всех буквально есть, видимо, дворяне в 17-м не эмигрировали, а мимикрировали. А щас их потомки открылись народу. Но я не уродилась. А какой смысл в монархии, если меня на бал не пригласят? И потом, я никак не пойму: кого монархисты хотят возводить на престол? Если мадам Гогенцоллерн, то она меня пугает. Но вообще, монархисты фанатеют в основном от Николая II. Мне же кажется, возвращение его в цари выглядит немножко некромантически. Или некрофилически. Еще смущает, что половина лоялистов нынче тоже монархисты. Это заставляет задуматься о личности гипотетического государя.

Симпатичны также коммунисты. Ленин вообще великий был теоретик. И бороться за власть народа - это романтично, тем более когда нет дворянских предков. Но я не умею разговаривать лозунгами, а для коммуниста это обязательно. Плюс как-то непонятно, почему половина коммунистов стали православными. Ленин совершенно не это про религию писал, и у меня происходит разрыв шаблона.
А ближе всего мне взгляды либералов. Равные права для всех людей, построение справедливого общества - что может быть лучше? Но с ними поговоришь, и понимаешь: в России всегда все было плохо, ужасно и отвратно. И Владимир Красно Солнышко - агент гэбни, и французов в 12-м не так прогнали, можно было бы толерантнее, и всех немок в 45-м изнасиловали оптом, а в лагерях вообще сгноили полмира, и стыдно быть русским. Я столько мрака, скорби и раскаяния в душе не вынесу, с ума сойду.

Еще абсолютно все фракции врут. Историю как хотят, так и трактуют - лишь бы в пользу своего движения. Ибо соврать ради великой идеи - это благо и информационная война. И все мечтают уничтожить инакомыслящих - в пользу идеи. Лучше всего расстрелять - ради мира во всем мире.

Есть, конечно, у меня среди знакомых умные, порядочные лоялисты, либералы, коммунисты и даже монархисты. Но их исчезающе мало. Если же посмотреть на общую массу - желание обрести позицию как-то отпадает.

В общем, пойду болеть дальше. Разбудите, когда появится партия адекватов. Я в нее вступлю. )))

@темы: Тараканы подняли мятеж

---

О людях в сети вообще и авторах в частности...

И снова - оставлю себе на память.

congregatio.livejournal.com/2086889.html

---

Просто оставлю это тут...

Синдром старшего брата

Я думаю, что в психологии должен быть такой синдром. Вот когда ты сам ещё юный и горячий, а у тут у тебя появляется брат или сестра. И вдруг оказывается, что ты должен быть «старше и умнее». И ладно бы это касалось только распределения вкуснях, так и в любой ссоре тебе всегда приходится первым идти на компромисс, договариваться, даже извиняться. Ты же старше, ты должен быть примером. И это нормально, ты ж мужиком растёшь в конце концов и надо с раннего возраста учиться брать ответственность на себя.

А потом вырастаешь и начинаешь распространять эту политику на друзей, коллег и партнёров. Договариваешься, миришься, находишь решения проблем. Все к этому привыкают, все довольны. А потом... заёбывает. И ты начинаешь класть болт. не звонишь первый, не пишешь, не решаешь, не договариваешься. Жить становится проще, интереснее. Но только вот внезапно оказывается, что вокруг куча «несправедливо обиженных», которым, однако, и в голову не приходит самим сделать какие-то первые шаги.

И как с этим бороться?
P.S.: Не накипело, просто наблюдения, завязанные на собственно опыте.

www.facebook.com/levashove/posts/14762599257483...

---

Просто оставлю это тут...

Синдром старшего брата

Я думаю, что в психологии должен быть такой синдром. Вот когда ты сам ещё юный и горячий, а у тут у тебя появляется брат или сестра. И вдруг оказывается, что ты должен быть «старше и умнее». И ладно бы это касалось только распределения вкуснях, так и в любой ссоре тебе всегда приходится первым идти на компромисс, договариваться, даже извиняться. Ты же старше, ты должен быть примером. И это нормально, ты ж мужиком растёшь в конце концов и надо с раннего возраста учиться брать ответственность на себя.

А потом вырастаешь и начинаешь распространять эту политику на друзей, коллег и партнёров. Договариваешься, миришься, находишь решения проблем. Все к этому привыкают, все довольны. А потом... заёбывает. И ты начинаешь класть болт. не звонишь первый, не пишешь, не решаешь, не договариваешься. Жить становится проще, интереснее. Но только вот внезапно оказывается, что вокруг куча «несправедливо обиженных», которым, однако, и в голову не приходит самим сделать какие-то первые шаги.

И как с этим бороться?
P.S.: Не накипело, просто наблюдения, завязанные на собственно опыте.

www.facebook.com/levashove/posts/14762599257483...

---

В честь Владимира Семеновича...

Наша семья долгое время жила на два города - Петропавловск-Камчатский и Одесса. Где-то начиная с 70-х и вплоть до начала двухтысячных. Работали все на Камчатке, а вот на лето кто-нибудь перебирался в Одессу... Ездить "на дачу" через всю страну (а потом и через две) - это мало кому могло в голову прийти. Но дух авантюризма вкупе с обстоятельствами создали именно такую странную ситуацию.
Один раз так получилось, что мама уехала в Петропавловск, а отец остался в Одессе. А надо сказать, что отец - как моряк дальнего плавания, имеющий кое-какие дополнительные возможности - очень неплохо вращался в богемной среде. Ну, Жванецким или Карцевым его было не удивить. Но вот однажды к нему на один вечер на пьянку прибыла компания друзей с особым гостем... После чего на нашей квартире можно вешать табличку "Здесь провел ночь Владимир Семенович Высоцкий".

Для отца это явно было подарком судьбы - Высоцкого он очень любил. И именно он привил мне любовь к нему, подарив мне на день рождения первый в моей жизни плеер с собственноручно составленной кассетой (тогда они только появились, причем, естественно, не у нас...). Как отец переписывал для меня этот сборник с бабин - остается только гадать. И Высоцкий там преобладал.
И больше всего я люблю Высоцкого "оркестрового". Нет, я знаю, что многие песни остались только с гитарным аккомпанементом. Но Высоцкий - это Поэт, это Актер, создававший из каждой песни мини-спектакль, и Композитор. И оркестровые аранжировки ИМХО добавляет песням Высоцкого нечто еще более возвеличивающее их, помогая затронуть самые запрятанные струны твоей души...
И из оркестровых у меня три любимейшие вещи. "Баллада о любви" для романтического настроения, "Баллада о борьбе" для настроения героически-возвышенного... И "Баллада об уходе в рай", когда нужны силы, чтобы преодолеть общую мерзостность жизни.



Сил вам и здоровья.
И будем вспоминать этого гения, который оказал влияние на многие тысячи людей и так и остался непревзойденным...

---

С наступающим!

Давайте проводим этот сложный високосный год! И будем надеяться, что семнадцатый год не принесет уж слишком кардинальных перемен!

А для настроения - съемка скрытой камерой с корпоратива придворных одного небольшого государства под руководством лично его величества.


Ну, люблю я мюзикл "Обыкновенное чудо". А вот почему он не удался - мы поговорим. "Потом. Если захочешь...!"

С Новым годом!

---

Итоги года.

Год прошел под флагом работы. Там, как всегда, нужно все перенастраивать, доделывать, подчищать, выявлять, рассчитывать. И нет этому конца.
Остальная жизнь, к сожалению, подстраивалась под работу - то есть служила источником возобновления энергии.
И при этом в целом год прошел для меня не так уж и плохо. Гораздо лучше, чем два его предшественника.

1. Люди – это, наверное, мое главное богатство. Дважды приезжали из Одессы мать с отчимом – два с половиной года расставания закончились. И хотя принимать их сложнее, чем ездить к ним, но они – моя семья, мои самые родные люди!
Спасибо шефу за ежегодный визит, за это сочетание душевного тепла, вкусной еды и интересных театральных зрелищ. Спасибо Альке, что появлялась (иногда совершенно неожиданно) и вытаскивала в мир (и не важно – в кафе, театр или историческую грязь). Спасибо Талинне, что у нее дома всегда уютно и душевно. Спасибо… еще одному человеку, который тут точно не появится, но даже посидеть с ним за чашечкой кофе – это уже такой позитив! Впрочем, о нем, равно как и о других отсутствующих тут говорить не будем – поблагодарю лично.
Спасибо тем, кто был по ту сторону экрана и иногда одной репликой заставлял улыбнуться или поделиться какими-то мыслями (а то иногда мне кажется, что они никому и не интересны). Поверьте, я ценю каждого человека, который есть в моей жизни.

2. Книги года. Тут сложно. Отдельные романы иногда радовали, но назвать что-то одно "вехой в жизни" не получается.
Наверное, все-таки книга года – поэтический сборник «Если крылья даны», объединивший знакомые строки и эмоции иногда с новым видением старых стихов, когда от замены одного слова открывались новые глубины. Эти стихи уже давно стали неотъемлемой частью моей жизни. И это при том, что отношение к поэзии у меня – крайне избирательное. А учитывая еще и появление «Пираний в столбик»… можно сказать, что 2016 стал годом поэзии.

3. Спектакль года - разрываюсь между «Собакой на сене» Павла Сафонова в Сатире и «Свифтом» Евгения Писарева в Пушкинском. Романтика Лопе де Вега и безумные эмоции Горина – все прекрасно, все полностью созвучно моему мироощущению и выбрать что-то одно я не в состоянии.
И, конечно, не обошлось без Ивана нашего Геннадьевича – я сходил с Алькой на «Бал вампиров». В восторге не столько от спектакля («Где мораль?»), сколько от его атмосферы («Почему мама не научила его не играть с едой?»). Ну, и завершилось все (как обычно) очередным бурным обсуждением всевозможных шуток по поводу «Бала». Но тут (в отличие от «Мастера и Маргариты») все воплощение я оставляю Альке))

4. Фильм года - "Фантастические твари и...". Вселенная ГП меня не отпускает, хотя до сих пор грешит мелкими косяками в логике, но атмосфера перекрывает эти недостатки.

5. Что касается творчества… Тут мне сложнее всего высказываться. Пока реальных и значительных результатов нет, но уже банально из-за нехватки сил и времени, а не из-за эмоционального кризиса (похоже, что он остался позади). Так что спасибо всем, кто помог мне выйти из него! Кто эмоциональной поддержкой, кто - своим творчеством («Баллада о королеве Берте» меня пару раз просто спасала), а кто-то – втягиванием в шуточные флешмобы. Но подробнее буду говорить, когда черновики станут текстом.

6. Единственное, что подвело – здоровье, особенно в конце года. Причем все банально – простудно, гриппозно и трахеитно, но многие планы из-за этого оказались не реализованы и перешли на следующий год. Так что еще есть к чему стремиться, в том числе и к повышению иммунитета.

---

Приветик для Альки!

Не зря мы сходили на "Бал вампиров"))) Случайно нарвался на этот ролик - и не смог удержаться, чтобы не запостить. Хотя ты его явно видела.
И все-таки Колпаков мне нравится больше, я не представлял, что этот мачо способен так преобразиться (что и повторял в восторге раз двадцать)!
И, как выясняется, сколько возможностей для импровизации дает этот спектакль. )))



Большой привет и с наступающим Новым Годом!

@темы: Все мы с приветом

---

25.12.2016

Просто надо. Надо помнить этот день.

Подумалось одно - а ведь инициаторы этих замыслов тупо не знают российский менталитет. Они устраивают терракты в день западных праздников, которые нашим людям известны, но вторичны.
Уже второй раз.
В прошлом году это был Хеллоуин, сейчас - католическое и протестантское рождество.
Очевидно, ждут, что из-за праздника эмоциональный удар будет сильнее. И второй раз выдают себя. И не особо важно - очередной ли это западный прилизанный тип с дипломом Оксфорда или Гарварда, или бородатый мусульманин. Важно то, что они нас не знают. И не знают, что такие удары нас больше сплачивают.

---

Хроники одного вируса

В прошлый понедельник заболела сотрудница. Ангина, температура. Первые дни еще как-то держалась, но вскоре слегла. А у нас отчетный период, у каждого своей работы завались, чтобы делать еще и за другого - приходится задерживаться. К концу недели слегли еще две сотрудницы. И это только в нашем отделе!
А в прошлую пятницу дошли слухи, что на нашем этаже слегло еще человек пятнадцать-двадцать. У всех те же симптомы.
Понадеялись, что за выходные народ оклемается. Ничего подобного. Никто из заболевших не вернулся, но слегли оба зама главного бухгалтера. Которая (от греха подальше) ушла в отпуск.
Вот мы и думаем - когда нам обещали, что в банковскую систему России 5 декабря запустят вирус, похоже, они вовсе не про компьютерный говорили...

P.S. Я пока держусь, что странно. Жую имбирь и дезинфицирую горло.

@темы: Тараканы подняли мятеж

---

Ссылка на память

Финансы во Франции при Бурбонах - очень хорошее обобщение. Можно было бы и про Фронду добавить, но это неплохо написано в биографии Мазарини Пьера Губера.
george-rooke.livejournal.com/575306.html


+ данные по экономике Испании Золотого века
george-rooke.livejournal.com/576106.html

Марлезонский балет
congregatio.livejournal.com/1972131.html#commen...

Флот Луи XIV
george-rooke.livejournal.com/589237.html?mode=r...

Доходы и расходы Франции - 17 век
george-rooke.livejournal.com/625717.html

---

Романтика-романтика

Сижу, вычитываю текст (не свой).
Кстати, честно стараюсь дать правильные рекомендации, поэтому немного затягиваю процесс. Кому надо - тот поймет.
Понял, что голова после работы соображает хреново (когда перечитал, что написал).

Решил отвлечься, зашел на баш... а там...

Обсуждение книжной серии на Флибусте.

няянеко:
1. Фрейлина специального назначения
2. Фрейлина немедленного реагирования
3. Невеста специального назначения
4. Невеста немедленного реагирования

следующие две книги будут жена особого назначения и жена немедленного реагирования?

Балабон:
А следующая книга - "Любовница быстрого развертывания"

sanitareugen:
Будет "Жена крупного калибра" и "Тёща массового поражения".

Вот, в принципе и все, что можно сказать о современном ром.фэнтези... Нет, срочно надо писать - ибо нельзя, чтобы вот это стало мейнстримом в жанре фэнтези!

@темы: Тараканы подняли мятеж

---

Родителей - в школу

Все-таки, 1-е сентября - это уже что-то генетическое. Люди, давно уже вышедшие из школьного возраста, сегодня с таким упоением и ностальгией отрывались, получая... замечания в дневник.
А я... "полезных перспектив никогда не супротив")))

Но учитывая мое порочное прошлое - поведение "прим" и желтенькую медаль - замечаний у меня в дневнике было крайне мало, так что это для меня довольно неожиданный опыт. К сожалению, мне пришлось несколько раз пройти игру, да еще и под разными именами, ибо ситуации получались... какие-то недостоверные)))

То есть,
Как Алексей - на уроке истории кричал: "Ленин жив!"
Ну, учитывая, что наша преподавательница истории настаивала, чтобы мы читали и конспектировали Ленина в оригинале (кстати, тем самым научив меня работать с источниками), вполне мог такое и ляпнуть. Но я был у Галины Анатольевны любимцем, да и она была дамой с прекрасным чувством юмора, так что фиг бы мне что угрожало)))

Как Морис - выл на уроках!
Не надо инсинуаций!)) Я не выл, а пел. И в хоре, и в капустниках. Да мы даже на выпускном экзамене по литературе романсы пели. Так что этот вой "у нас песней зовется", а она "строить и жить помогает". Неа, не вызвали бы родителей)))

Как Маурисьо - притворился мертвым, напугал учителя.
Ну... учитывая опыт в школьном драмкружке (под руководством одного вполне заслуженного артиста РФ), вот это вполне вероятно. Ничего, искусство требует жертв!

@темы: Тараканы подняли мятеж